V reviziji gospodarnosti poslovanja je računsko sodišče ocenilo, da bi družba Nepremičnine Celje lahko poslovala z nižjimi stroški in dosegala višje prihodke oziroma pravočasne prejemke. Revizorji so ugotovili, da za nakup dvanajstih stanovanj v letu 2004 in petintridesetih stanovanj v letu 2005 niso opravili potrebnih cenitev stanovanj, poleg tega pa potreba po nakupu starih stanovanj ni bila načrtovana in utemeljena v poslovnem načrtu za leto 2004 in za leto 2005. Za to leto je bil sicer načrtovan nakup desetih starih stanovanj, vendar pa tudi ta ni bil obrazložen in utemeljen. Nadalje pri zagotavljanju rednih nakazil iz občinskega proračuna z Mestno občino Celje niso sklenili ustrezne pogodbe, s katero bi uredili medsebojne odnose v zvezi z nakazovanjem subvencij k neprofitnim najemninam iz občinskega proračuna (roke plačila, način in roke za predložitev zahtevkov). V sklenjeni pogodbi z občino si niso zagotovili niti ustreznega plačila oziroma prihodkov (provizije) za pokritje posrednih stroškov gospodarjenja in upravljanja stanovanj v lasti občine, prav tako niso ločeno izkazovali in ugotavljali obračunanih najemnin in odhodkov od upravljanja teh stanovanj, da bi bilo mogoče ugotoviti, ali z upravljanjem stanovanj povečuje ali zmanjšuje svoje premoženje.