Moraliziranje, možno. V taki oddaji, ki je narejena tudi za otroke, ne bi na glas govoril, da je to dobro, če tega ne mislim. Če kdaj moraliziram, ne moraliziram mimo sebe. In zdi se mi, da imam v oddaji pravico povedati svoje mnenje, ne mislim pa nikogar obtoževati. Ne mislim označevati ljudi, ki jemljejo mamila, ali pa mamil - reči ekstaziju mamilo je čisto brez veze -, tudi zaradi tega sta bila v oddaji dva sogovornika in sta imela svoje mnenje in povedanega nismo spreminjali. Edina stvar, ki smo jo morali zreducirati v teh naših oddajah, je naslada, o kateri je govorila punca, ko je govorila o heroinu. Tisto je bilo res tako, da smo rekli - je res, ampak tega si nismo upali objaviti, kako je to fino, kako je to kul, ta igla. Po drugi strani sem tudi že objavil članek, v katerem ne govorim, da bi bilo treba travo legalizirati, govorim predvsem o tem, da je treba gledati na učinke, in če ima alkohol bistveno več negativnih socialnih in zdravstvenih učinkov in povzroča večjo odvisnost kot trava, pa je legaliziran, ni razloga in ni opravičila, da trava ni legalizirana in da se obravnava kot mamilo, ki je na drugi strani zakona, alkohol pa ne. Pravijo, da vsi prešaltajo s trave na heroin. Jasno da. Ker so prvič poskusili travo na drugi strani zakona, in to, da so na drugi strani zakona, je tisto, kar jim olajšuje pot do heroina. Po drugi strani se niža starostna meja uživalcev heroina. Zakaj misliš, da se niža starostna meja? Zato ker so otroci drugačni, ne zaradi tega, ker so dilerji pogruntali, da relativno odraslim osebam tega ne morejo več prodajati, radi si pa širijo tržišče. To je njihov zaslužek, otroci imajo vedno več denarja, heroin je vedno cenejši, dilerjev je vedno več … In kaj boš naredil - otročkom boš prodal zadevo. Se bodo fino imeli, predvsem bodo pa začeli stvar pogrešati.