Ekonomistu dr. Miću Mrkaiću, ki je napisal predgovor k Neumnim belim možem ( Stupid White Men ) in ki sem ter tja rad uporabi moorovsko spektakularno, a šibko argumentacijo, filmar iz Michigana ni ravno pri srcu. Miću je najbolj žal, pravi, da širša javnost Michaela Moora ne dojema kot poceni zabavljača, temveč obratno; kot resnega družbenega analitika. »To je velika škoda: Moore poenostavlja resne probleme, prikazuje samo eno njihovo plat in s tem poskuša promovirati svoja skrajna politična stališča. Kdor se je kdaj ukvarjal z resno družbeno analizo, dobro ve, da problemov uporabe orožja ali zdravstva ni mogoče poenostaviti ali zvesti na nekaj anekdot,« meni Mrkaić. »To so metode, ki jih Moore uporablja v propagandne namene. V tako dobro delujočem sistemu lahko vedno najdemo nekaj primerov, ki nas bodo 'prepričali', da je s sistemom nekaj celostno narobe. Ljudje smo nagnjeni k prehitremu poenostavljanju, kar Moore s pridom izkorišča za lastno bogatenje in promocijo. To potrjujejo zneski, ki jih dobiva za svoje nastope. Če bi bil res dobrotnik, kakor trdi, da je, bi stotine tisoče dolarjev, ki jih dobiva le za nastope pred občinstvom, poklonil v dobrodelne namene, recimo žrtvam ameriškega zdravstva ali žrtvam strelnega orožja,« je kritičen Mrkaić. »Resna analiza družbenih procesov zahteva zbiranje in analizo podatkov, kar je naporno. Moore ljudem ponuja navidezno bližnjico do razumevanja družbe. Moore je znak, kako nizko lahko padejo mediji v pehanju za poceni učinki. Gre za fenomen, ki zasluži le prezir.«