Kriminalista sta novinarju kratila več ustavnih pravic, meni sodišče in poudarja, da takšno nadzorovanje ne povzroča zgolj duševnih bolečin, ki sodijo v intimno sfero, temveč bolečine, ki so posledica posega v integriteto novinarskega poklica. »Ne gre zgolj za vprašanje zasebnosti in tajnosti občil, temveč za vprašanje integritete in neodvisnosti novinarskega poklica, varovanja informacijskih virov, pravice obveščanja javnosti o informacijah javne narave.« Zagotovitev integritete novinarskega poklica, neodvisnosti in samostojnosti novinarja pa ni le stvar zasebnega interesa posameznika, temveč družbe kot celote, je še poudarilo sodišče.