Lansko leto smo v poročilu s seje Odbora za kmetijstvo državnega zbora v Kmečkem glasu zapisali: »Predstavnik KGZS Franc Pribožič je poudaril, da je pavšalno obdavčevanje za kmete nesprejemljivo, krivično in protiustavno.« Že lani je bilo ob popolnoma isti težavi vloženih nekaj pobud o presoji ustavnosti zakona o dohodnini na ustavno sodišče, ki pa je vse zavrnilo iz procesnih razlogov, nekoriščenja vseh možnih pravnih sredstev in poti. Pobudniki presoje ustavnosti zakona o dohodnini bi se morali pritožiti najprej na odmerno odločbo. Po pričakovani negativni odločitvi drugostopnega organa, MF, bi bila na vrsti sprožitev upravnega spora, nato pa pritožba na vrhovno sodišče in šele nato na ustavno sodišče, razen če bi se ob množici upravnih sporov upravno sodišče odločilo, da prekine postopke, in samo oddalo pobudo za presojo ustavnosti zakonske ureditve, na podlagi katere bi moralo odločati. To bi bila najboljša pot.