Moram pa reči še nekaj. Seveda 1,11 % celotnega potrebnega denarja za izplačevanje letnih pokojnin vseh slovenskih upokojencev, kar predstavlja 50 milijonov evrov, 50 milijonov evrov predstavlja približno 1,11 % vse vsote, ki je potrebna za izplačevanje letnih pokojnin, ne more zagotoviti stabilnosti izplačevanja pokojnin slovenskim upokojencem. Temu bi lahko rekli, da je jagoda na vrhu torte, ne pa polovica torte. In zaradi tega mislim, da je dokaj trezno, realno ocenjeno, da je znesek, ki zagotavlja dolgoročno ohranjanje vrednosti kapitala v Kapitalski družbi, ki je v lasti vseh upokojencev v Sloveniji in tudi tistih upokojencev, ki bodo začeli črpati pokojnine takrat, ko bo prišel njihov čas. Se pravi, ne moremo govoriti o tem, da bi 50 milijonov evrov, ki jih bo Kapitalska družba nakazovala ZPIZ-u, ogrozilo kapitalsko vzdržnost Kapitalske družbe. Seveda pa je njena dolžnost, da gospodari s kapitalom na tak način, da dolgoročno ohranja vrednost, da pridobivan na vrednosti in da so naložbe tako razpršene, da enostavno ni mogoče, da bi neka delna kriza, globalna kriza seveda lahko naredi katastrofo, medtem ko pa kriza v posameznih gospodarskih panogah, s tem da bo velik delež in je že velik delež naložb Kapitalske družbe tudi v državnih obveznicah naložen, kar pomeni res dolgoročno varnost naložb. Mislim, da je ta amandma korekten in da je prav, da se ga podpre in na tak način dopolni, ker je tudi strokovno bolj pravilno napisan, kot je bil prvoten tekst, ki so ga pripravili, brez zamere, člani Demokratske stranke upokojencev Slovenije, ki z menoj delijo nepoznavanje strokovnega izrazoslovja.