JOŽEF JEROVŠEK: Hvala lepa. Spoštovani prisotni, spoštovani gospod predsednik Vlade! Kvorum poslancev in ministrskega zbora na začetku današnje seje nam govori, da se vendarle zavedamo pomembnosti posledic in vsebine današnje izjave, ki jo danes sprejemamo. Upam, da je pozitivna posledica tega, kar bomo danes sprejeli, da se ustavijo referendumski postopki. Upam, da bodo verodostojni in odgovorni in bodo imeli toliko ponosa vsi tisti, ki so doslej zbirali podpise, da bodo ta gentlemanski in politični sporazum spoštovali. Kajti sam seveda globoko spoštujem institut referenduma. In hkrati trdim, da bi pa v tem danem trenutku bil referendum kontraproduktiven za verodostojnost Slovenije. Kajti verodostojnost Slovenije znotraj Nata, znotraj tega strateškega partnerstva, je izjemno pomembna in jo potrebujemo za pogajanja ter svojo pozicijo pri določanju meje, pri vstopanju Hrvaške v Evropsko unijo; in od vsega začetka sem trdil, da sta to dva ločena postopka. Ti učinki bi bili, če bi prišlo do referenduma, seveda za Slovenijo negativni. Toliko političnega razuma v Državnem zboru moramo imeti in upam, da ga imamo. Seveda pa je škoda, da tega razuma nismo imeli že v ponedeljek. Jaz se ne strinjam, da se dela danes popravni izpit. Popravni izpit je za cvekarje. Dela se pa državniški izpit in predvsem ga dela vladna koalicija. Glejte, mi smo ga dokazali v ponedeljek, ker smo pravilno glasovali in se pravilno odločili. In smo se zavedali tega, do česa bo prišlo, če se tega državniškega izpita ne opravi v ponedeljek. In prav je imel predsednik Vlade, gospod Pahor, ko je rekel, da je bilo treba zorenje od ponedeljka do danes, zorenje za poslance njegove koalicije. Jaz se z njim strinjam. In kot pravim, popravni izpiti so za cvekarje. Gospoda Pahorja nimam za cvekarja, odločno zastopa interese Slovenije napram Hrvaški. Žal pa ima v svojih vrstah kar nekaj cvekarjev. Glejte, na popravnem izpitu so profesorji običajno milostni. Zato to danes ni popravni izpit. Kdo so cvekarji? Cvekarji so tisti, ki danes ob tem pomembnem kontekstu in v tem trenutku napadajo osamosvojitelje in govorijo, da imajo polno očitkov na njihov račun. Pa naj govorijo o svojih prednikih, za katere verjamem, da so bili takšni, od Judenburga, Celovca, Maistrovih borcev. Ampak takšno govorjenje, pljuvanje po osamosvojiteljih danes je pljunek v obraz svojim prednikom, ki so bili tako ponosni. In, glejte, v ponedeljek ni šlo za stvar ponosa, šlo je bolj za pomanjkanje političnega instinkta. Nek poslanec je tam rekel, da je pomanjkanje taktike in strategije v drugem kontekstu. Jaz se strinjam, pomanjkanje taktike in strategije, in za to je potrebna katarza, kot je tudi omenil, ampak spet z drugega vidika, je pa potrebna in nekateri so jo doživeli, katarzo. Seveda, ko nekdo danes pravi in napada v tem kontekstu osamosvojitelje, moram reči, da so ravno osamosvojitelji tudi na ponedeljkovi seji in na današnjem zaprtem sestanku odločilno pripomogli k tej katarzi. In ti osamosvojitelji so sprejeli doslej najmočnejši dokument, ki ga ima Slovenija v soočanju s Hrvaško, to je Brionska izjava. Glejte, niso vsi dozoreli, toda v ponedeljek smo uspeli v tem, da smo Brionsko izjavo kot najmočnejši dokument v slovenskih rokah vnesli v to izjavo. Žal pa nismo uspeli vnesti dejanske vsebine Brionske izjave. In vsem politično osveščenim je jasno, da je dejanska vsebina Brionske izjave, ki reafirmira stanje na dan 25. junija 1991, to je jurisdikcija nad Piranskim zalivom, dostop, kontakt z mednarodnimi vodami, da je to levi breg Mure in da so to zaselki tudi na Dragonji in tako naprej. In to je dosegla zopet v Vladi generacija osamosvojiteljev. In zato jih nekateri danes rušijo, ker jim ni kaj dosti za slovenske interese, žal. In tu je potrebna tistim, ki nimajo dovolj volje za slovenske interese, katarza. Tu je potrebna katarza! Glejte, žal smo danes v situaciji, da od vsega tega dejansko marsičesa ni bilo storjenega. Zakaj ni bilo storjeno? Verjetno zaradi slovenske naivnosti in dobrosrčnosti, ko tam od leta 1993, v času Drnovškove vlade, namesto da bi zasledovali svoj interes, so se nam Hrvati preveč smilili, ker so imeli vojno. Če bi takrat prestavili tiste kontejnerje z Dragonje na kamnolom bi bila še danes meja povsem jasno na kamnolomu in gospod Drnovšek ne bi popustil Valentičevemu pismu, da bodo to Hrvati naredili, ko bo za to potreba. Žal so bili - jaz ne napadam Drnovška, ampak bila je neka dobronamernost in okamenelost in takrat bi dejansko morali imeti Omanovo kmečko odločnost, ki jo je on imel, pa je predsedstvo ni imelo, kot je povedal tudi oni večer. Drugi iz predsedstva so takrat imeli neko okamenelost pred Beogradom in južnimi sosedi in vsem tem, tisti instinkt žabe, ki okameni pred belouško. Ne vem, zakaj. In te okamenelosti se moramo znebiti. In temu tudi vsebino današnje izjave. Strinjam se, da je zorenje očitno bilo potrebno. Jaz upam, da ste vsi dozoreli, da ne boste napadali tistih, ki so naredili temelje te države, ker takšno napadanje je nedržavotvorno, je pljuvanje po slovenski državi, po temeljih te države. Poglejte, v tem trenutku je potrebna zrelost nas vseh. Predvsem mi smo odgovorni za zrelost, tudi državljanov, in če bomo tu zrelo reagirali, bo ta enotnost pripeljala do dobrega zaključka, tudi takrat ko bo ali mediacija ali kdorkoli odločal o meji na morju in na kopnem.