Razingarjev zagovornik Žnidaršič je med drugim navedel, da je bila hišna preiskava pri njegovem klientu deloma opravljena že pred prihodom obveznih prič, po mnenju odvetnika Krstića pa je bila preiskava izvedena celo brez ustrezne sodne odredbe. Kriminalisti so namreč sodno odredbo pridobili že 15. decembra, potem pa so čakali na pravo priložnost, ko naj bi Razingar storil novo kaznivo dejanje ali pa ukradeni denar porabil za nakup nepremičnine. »Odredbe se ne izdaja na daljši rok, temveč za točno določeno dejanje. Policija je 30. decembra že ob 8. uri vedela, da se je zgodil rop poštarja, in je zato imela dovolj časa, da si pridobi novo sodno odredbo, pa je ni. Okoliščine kažejo, da je policija zlorabila procesna določila in zaupanje preiskovalne sodnice,« je dejal Krstić.