Avgusta K. je obtožba bremenila kaznivega dejanja povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti, za kar kazenski zakonik predvideva tudi do osem let zaporne kazni. Voznik je po mnenju izvedenca peljal prehitro. Vozil naj bi s hitrostjo 70 do 80 km/h, ker pa je bila cesta spolzka, bi lahko zavoj speljal, če bi peljal največ 60 km/h. Efekt zaviranja je bil zaradi mokrega cestišča zmanjšan, tako da je avto začel nekontrolirano drseti proti drevesu in trčil vanj. Izvedenec je ovrgel zagovor obdolženca, da so sledi, ki naj bi bile po mnenju policistov zavorne, sledi vlečenja njegovega vozila s traktorjem. Da so to zavorne sledi, je na glavni obravnavi ponovno potrdil in pojasnil tudi policist, ki je bil na kraju nezgode: "Nesrečo smo obravnavali šele dva ali tri dni kasneje, saj je ni nihče prijavil. Zavorne sledi so bile izrazite in so nedvomno kazale smer zaviranja, v isto smer so bili tudi poležana trava in razmetano kamenje. Izključujemo možnost, da so bile sledi posledica vleke vozila tudi zato, ker so bile sledi na cesti ravne."