Predsednik občinskega sveta dr. Marjan Pavlin (SKD) je dejal, da župan ne more zadržati niti prvega niti drugega sklepa, saj gre za posamični, in ne za splošni akt. Svetniki so tako znova s 13 glasovi za 9 proti in 1 vzdržanim glasom potrdili prvi sklep o odloku o začasnem financiranju. O drugem sklepu pa so imele pomisleke tudi pristojne službe, s katerimi se je posvetoval dr. Pavlin, zato je predlagal naj bi začasne posle župana opravljal začasni sekretar sveta Pavle Rot. Začuda pa je ta Pavlinov predlog "pogorel", tako da osupli predsednik kar nekaj časa ni hotel dati na glasovanje predloga Jožeta Smoliča (SLS), da bi te posle do volitev opravljal kar (bivši) župan. V tem času je prišlo do komične situacije, ko so kar deževali kompromisni, ponovljeni predlogi in umiki. Jože Vencelj (SDS) je bil za to, da naj bi te posle opravljala Majda Ivanova (mimogrede: taisti svetniki je dvakrat niso hoteli za tajnika občine, ko jo je predlagal Pungartnik!), vodja občinskega proračuna, ki je od (bivšega) župana (skupaj z računovodkinjo Lavrihovo) že tako pooblaščena za spremljanje tekočih zadev, prilivov in odlivov itd. Ko so po dolgem natezanju vendarle sprejeli sklep, naj bi tekoče županske posle do volitev novega prvega moža občine opravljala Ivanova, je imela ona še vedno pomisleke, ali je to zakonito, še zlasti, ker bo treba te dni podpisati na ministrstvu pogodbo o gradnji doma starejših občanov v Trebnjem... Nekdo je polglasno komentiral, da s tem SKD spet ruši dom ostarelih, tako kot pred časom ob neuspelem občinskem referendumu, takrat z negativno propagando?!