V Zagrebu pozorno spremljajo razpravo, v kateri so hrvaški predstavniki včeraj po dveh dneh predstavili vse svoje argumente, zakaj je ICJ pristojen za njihovo tožbo. Da pristojnost mora razglasiti, med drugim utemeljujejo s tožbo BiH, in da je takratna ZRJ v začetku 90. let prejšnjega stoletja delovala kot država, bila je članica OZN, torej je imela dostop do ICJ in je bila podpisnica konvencije o genocidu. Srbija pa poudarja, da sodišče ni pristojno, saj da ZRJ v času vložitve hrvaške tožbe leta 1999 ni bila članica OZN, torej tudi ne more biti tožena na najvišjem sodišču svetovne organizacije zaradi konvencije o genocidu. V času pred letom 1992, dodajajo, ko so se na Hrvaškem dogajali zločini, ZRJ tudi ni bila država.