Jože Glogovšek je povedal, da pri zadevi Petek nima nič, ker se ne pretepa. Pri tem je dodal, da mu ni bilo vseeno oziroma da obžaluje, da se je Petku to zgodilo, je pa res, da ni lepo, da je objavljal zaupne podatke bančne narave. Zaradi tega je kot predsednik uprave NKBM tudi protestiral pri direktorju Večera. Čeprav je Glogovšek, ki je tudi predsednik nadzornega sveta dnevnika Večer, včeraj navajal vrsto nepravilnosti, ki so se dogajale v koroški podružnici NKBM, pa je ob tem večkrat izjavil, da je drzno, da si je novinar privoščil objaviti zaupno gradivo, ki meče slabo luč na banko. Po njegovem prepričanju je namreč nujno razumeti, da je treba ohranjati integriteto bančnih skrivnosti. S tem mnenjem se nekateri člani komisije niso strinjali, saj so menili, da je za novinarja normalno, da bo, ko bo tehtal med poslovno skrivnostjo in interesom javnosti, nepravilnosti objavil. A je Glogovšek vztrajal, da ni stvar novinarstva, da obravnava pranje denarja v določeni banki, saj obstajajo za to določene institucije. Zato so zaradi izdaje skrivnosti policiji v Slovenj Gradcu tudi predlagali dve ovadbi: eno proti znanemu in eno proti neznanemu storilcu.