In kakšna je ta "neslavna zgodovina" (kar je, kot boste videli, skrajno blag izraz za to, kar se je v ŠOUM in okrog njega zadnja leta dogajalo)? Skupina mariborskih študentskih funkcionarjev, kjer je g. Diaci igral eno od pomembnih vlog, je ob svojem odhajanju s študentskih funkcij dosegla, da je mariborski študentski parlament leta 1997 spremenil statut ŠOUM v tako škandalozni smeri, da je to za demokratično družbo konec 20. stoletja nekaj povsem neverjetnega. Ko sta me letos spomladi prosila za pravni nasvet dva meni dotlej neznana študenta mariborske univerze, jima nisem verjel, dokler mi nista pokazala črno na belem: Zadnja tri leta najvišji organ mariborske študentske organizacije ni več študentski parlament, kamor študentje demokratično izvolijo svoje poslance. Aha, potem si je najbrž kar predsedstvo tega parlamenta uzurpiralo to oblast, sem ugibal. Ne, sta mi odvrnila študenta - o vsem, zlasti pa o delitvi študentskega denarju na koncu odloča upravni odbor ŠOUM. Kakšen upravni odbor neki - to so vaju pa grdo naplahtali, sem jima rekel, naivno misleč, da v univerzitetnem mestu Maribor, kjer je tudi pravna fakulteta, vendarle ne morejo zbijati tako neslanih šal iz demokracije. Pa sem se grdo zmotil: ne le v praksi, mimo statuta - že kar po statutu je najvišji organ ŠOUM dejansko upravni odbor ŠOUM!