Morda je res malo čudno, da se na odprto pismo oglaša nekdo drug, zato bi se g. Žižku opravičil za »skakanje« v besedo. Če morda g. Žižek nima dokazov zoper dnevnik »Delo«, potem jih imam jaz g. Omahen, zato osebno trdim, da je omenjeni časopis, ali pa vsaj del novinarjev podložnih g. Bavčarju. Se boste pač morali sprijazniti s tem, da je navada železna srajca in da hlapec ostane hlapec, samo gospodarji so se zamenjali. Prej so lezli v r… komunistom, sedaj pa »Demokratom« ali bolje rečeno, komunistom v malo smešni obliki. Navedel vam bom nekaj podrobnosti, vi pa si ostvarite svoje mnenje o časopisu »Delo«, ki ga tako zagovarjate. Samo mesec dni po tem, ko sem g. Bavčarju na javni tribuni v Ormožu povedal v obraz kar mu gre, je velikemu maščevalcu, slovenski javnosti znanemu kot »demokrat«, uspelo v mesecu dni, pri režimskih sodnikih v Celju, izposlovati spremembo pogojne kazni v zaporno. Na naslednji javni tribuni iste stranke in istega gospoda smo Republikanci, pred domačim občinstvom v Velenju, zopet prišli v spor z g. Bavčarjem. Na njegovem obrazu se je dalo prečitati, da bo maščevanje sledilo, le tega nismo mogli ugotoviti v kakšni obliki. V ponedeljek se je to zgodilo, v sredo pa smo lahko zopet občutili maščevanje g. Bavčarja, tokrat preko članka v »Delu«. Prav grdo me je opljuval takrat g. Hojnik, prvič takrat, še zdaleč pa ne zadnjič. Veliko je pisalo, veliko se je lagalo in podtikalo s strani novinarjev »Dela« (Hojnik, Vasle, Doberšek), niti enkrat samkrat pa niso omenjeni novinarji poizkusili nas povprašati ali je to res ali pa imajo napačne informacije. Tako osebno, kot Republikanska zveza Slovenije, smo v skladu z ustavo in zakonom o popravkih, pismeno odgovorili in seveda v »Delu« pričakovali objavo, kar pa se seveda ni zgodilo. Veliko člankov, umazanih podtikanj, je »Delo« takrat objavilo, nikoli pa niso objavljali naših odgovorov, ker jih resnica ni nikoli zanimala, ampak so namerno blatili RZS in mene kot predsednika. Poleg grobe kršitve ustave in zakona, zaradi neobjavljanja odgovorov, so še od g. Bavčarja dobili podatke, kaj naj bi jaz počel leta 1973, torej ko sem bil star 17 let. S tem pa so zopet kršili ustavo, ki prepoveduje uporabo podatkov za namen za katerega niso bili zbrani. Kakor koli že, zadeva bo imela svoj epilog v sodnih dvoranah.