V Dnevnikovem Objektivu 3. oktobra 2009 je v članku avtorja g. Caharijasa z naslovom »Človek kontinuitete in nasprotnik duhovnosti«, v katerem predstavlja novega rektorja Univerze v Ljubljani, omenjeno tudi moje ime. To mi je sicer v veliko čast, kljub temu pa moram izpostaviti nekaj napačno navedenih dejstev v zavajajočem kontekstu. V delu članka, ki govori o centrih odličnosti, avtor piše, da »je kemijski inštitut dobil kar dva centra odličnosti, eden bo raziskoval polimere (zanimivo, da je strokovnjak za polimere nekdanji predsednik SAZU in sedanji minister za Slovence po svetu dr. Boštjan Žekš)«. Ob tem moram zatrditi, da nisem strokovnjak za polimere in da se s tem v svoji znanstveni karieri, usmerjeni v področje fizike in biofizike, nisem nikoli ukvarjal. Citirani stavek bralca navaja na razmišljanje, da sem osebno vplival na izbiro centrov odličnosti, kar je neresnično. V proces izbire nisem bil vključen na noben način. Nikoli nisem bil zaposlen na Kemijskem inštitutu in nikoli nisem s tamkajšnjimi skupinami aktivneje sodeloval. Ob tem bi omenil, da niti ne vem, katera skupina je dobila center odličnosti. Prijazen pozdrav, akad. prof. dr. Boštjan Žekš, minister za Slovence v zamejstvu in po svetu Dnevnikovem Objektivu 3. oktobra 2009 je v članku avtorja g. Caharijasa z naslovom »Človek kontinuitete in nasprotnik duhovnosti«, v katerem predstavlja novega rektorja Univerze v Ljubljani, omenjeno tudi moje ime. To mi je sicer v veliko čast, kljub temu pa moram izpostaviti nekaj napačno navedenih dejstev v zavajajočem kontekstu. V delu članka, ki govori o centrih odličnosti, avtor piše, da »je kemijski inštitut dobil kar dva centra odličnosti, eden bo raziskoval polimere (zanimivo, da je strokovnjak za polimere nekdanji predsednik SAZU in sedanji minister za Slovence po svetu dr. Boštjan Žekš)«. Ob tem moram zatrditi, da nisem strokovnjak za polimere in da se s tem v svoji znanstveni karieri, usmerjeni v področje fizike in biofizike, nisem nikoli ukvarjal.