"Naredil sem napako, ker že v lanskem letu, ko je naš varovanec kršil domski red s popivanjem in zamujanjem, nisem odločil o izključitvi iz dijaškega doma. Zaupal sem vanj, da se bo poboljšal, in na prigovarjanje njegovih rejnikov popustil. Najbolj neumno ob minulih dogodkih je bilo to, da so novinci o izsiljevanju molčali. Eden od trojice se je sicer zaupal staršem, vendar so ti molčali," je neljube dogodke v Dijaškem domu Drava, kjer se je mladoletni M. Š. izživljal nad tremi novinci v domu (o tem smo poročali), komentiral ravnatelj tega doma Ivan Sagadin. Že dan po prijavi preiskovalnemu sodniku v Murski Soboti, v petek, 28. septembra, so M. Š. izključili iz Srednje gradbene šole. Ker je izgubil status dijaka, so ga izpisali iz Dijaškega doma Drava in rejniki so ga že odpeljali domov, je še pojasnil ravnatelj. Glede poročanja medijev o izsiljevanju v Dijaškem domu Drava je dejal, da so širili polresnice in dogodek napihnili. "Novinci so bili prestrašeni in podatek, da je hotel Š. M. drugič vlomiti v sobo, ne drži. V sobo je želel vstopiti naš varnostnik, dijaki pa so držali vrata v strahu, da se ne bi ponovila izsiljevanja Š. M.," je pojasnil. Ravnatelj je povedal, da hujših kršitev domskega reda v preteklih letih niso imeli, po minulih dogodkih pa bodo kljub že zelo strogemu redu še doslednejši. Na vprašanje, kako bi v domu učinkoviteje preprečevali takšne dogodke, je Sagadin odgovoril: "Dijaški dom, kjer prebiva 450 dijakov, ima dva ločena dela in nočni vratar ne more imeti popolnega nadzora. Izsiljevanje, ki je sodu izbilo dno, se je dogajalo okrog 2. ure zjutraj. Že dolgo si dijaški domovi prizadevamo, da bi ministrstvo odobrilo delovno mesto nočnega vzgojitelja, saj je le takšna oseba dovolj strokovna, kadar gre za takšne primere."