V začetku tega leta sta se Ministrstvo RS za kulturo in Mestna občina Ljubljana dogovorila, da bo občina ministrstvu dovolila postavitev stalne razstave z naslovom Enotni v zmagi – Demokratizacija in osamosvojitev Slovenije v sobi Barjanka v traktu J na ljubljanskem gradu. Ker soba še ni bila povsem pripravljena na razstavo, ministrstvo pa je želelo, da bi si jo bilo mogoče ogledati že za 16. obletnico slovenske osamosvojitve, sta se ministrstvo in mestna občina dogovorila, da bo razstava začasno postavljena v Hribarjevi dvorani, pozneje pa bi se kot stalna razstava prenesla v Barjanko. Ministrstvo je na podlagi soglasja, ki ji ga je občina izdala 3. maja, razstavo postavilo, jo v družbi gostov, med katerimi je bil tudi predsednik vlade Janez Janša, na obletnico osamosvojitve slavnostno odprlo, že čez nekaj dni pa jo je moralo zapreti. Razlog: ljubljanski župan Zoran Janković kljub obljubi z ministrstvom ni želel podpisati pogodbe o najemu Hribarjeve dvorane, hkrati pa je odrekel tudi soglasje občine k poznejši postavitvi stalne razstave v traktu J na ljubljanskem gradu. Kot je v dopisu medijem sporočila Jankovićeva tiskovna predstavnica Tjaša Ficko, je župan gostoljubje razstavi odpovedal zato, ker naj bi jo bilo ministrstvo začelo postavljati, še preden je z občino podpisalo pogodbo o najemu, prav tako pa naj bi bilo skrbništvo nad razstavo brez poprejšnjega obvestila in soglasja občine preneslo na ministrstvo za obrambo oziroma na Vojaški muzej Slovenske vojske. Predstavniku ministrstva za kulturo, zadolženemu za pripravo razstave, Jožetu Dežmanu se takšno pojasnilo zdi precej neprepričljivo in nejasno. Kot nam je dejal, je to, da je ministrstvo skrbništvo nad razstavo preneslo na vojaški muzej, povsem nepomembno, saj to ne pomeni, da se je spremenil organizator, ampak le, da je bil določen nekdo za njeno upravljanje. Ker so, kot pravi, organizatorji razstave trije – Muzej novejše zgodovine Slovenije (ministrstvo za kulturo), Vojaški muzej Slovenske vojske (ministrstvo za obrambo) in Muzej Slovenske policije (ministrstvo za notranje zadeve) –, kar naj bi občina vedela že od vsega začetka, je po Dežmanovih besedah normalno, da se vsi trije dogovorijo, kdo od njih bo skrbel za projekt. »Ker Muzej novejše zgodovine in policijski muzej teh kapacitet nima, smo se dogovorili, da za razstavo pač skrbi vojaški muzej. To seveda ne pomeni, da ministrstvo za kulturo nima več ničesar pri razstavi. Ministrstvo je od vsega začetka vodilo vzpostavljanje razstave in bo tako še naprej, vojaški muzej pa bo le skrbel zanjo,« pravi Dežman. Kaj bi lahko bilo za tem, da je Janković kar nenadoma spremenil svoje mnenje, Dežman ne ve, se mu pa, kot pravi, ob tem postavlja več vprašanj. »Ne znam si razložiti, zakaj občina ni želela podpisati pogodbe o najemu prostora, če se je pa še maja z njo strinjala. Prva tako ne razumem, zakaj se nekdo odpoveduje sredstvom, ki bi jih dobil od države z oddajo prostorov. Upam, da se bo politika spametovala in da bo na koncu prišlo do dogovora, saj je škoda, da tako pomembne razstave ne bi bilo,« še pravi Dežman.