»Ta funkcija je trenutno v čudni fazi. Zato je za državnega svetnika sprejeti mesto predsednika DS, ta čas nekoliko tvegan izziv. DS sestavljajo svetniki, ki ostajajo v svojih delovnih okoljih. Za predsednika DS je oktobra letos tudi ustavno sodišče v svoji odločitvi navedlo dovolj konkretnih argumentov, zakaj more in mora biti profesionalec. To je povezano z njegovimi nalogami zastopanja DS in z dokaj visokim mestom v hierarhiji (četrto mesto v razvidu funkcij v državi), kar ni združljivo s tem, da bi bil predsednik DS zaposlen v nekem poljubnem delovnem okolju. Pomemben je tudi obseg dela, tudi prejšnji predsednik Janez Sušnik je menil, da tolikšen, da terja poln delovni čas. Z njim se strinjam. Ko so mu po mojem mnenju sicer zakonito, a v nasprotju z ustavo spremenili delovno mesto v neprofesionalno, je on to rešil tako, da je uveljavil svoj status upokojenca. Jaz sem pripravljen sprejeti izziv, tak kot je, v okviru ne docela definirane pozicije, kar me ne bo oviralo pri delu, pričakujem pa, da se bo položaj predsednika DS v najkrajšem času uredil.«