življenje en velik vprašaj. Rad bi vse vidu, vse probal, in to takoj, ne? Takoj bi šel rad in v Ameriko in na Japonsko in v Indijo in vidu sto različnih stvari in poslušal sto različnih zvrst muzike in vse je oh in sploh in potem ti nekdo zraven ponudi drogo, s katero lahko doživiš to še intenzivneje. Valjda bojo vzeli drogo! Samo če bi vedli v resnici, v kaj se spuščajo, marsikdo tega ne bi storil. Pri nas pa je premalo izobraževanja na to temo. Povsem drugo vprašanje pa je, ali je tako imenovana pravna meja (legalno/nelegalno) sploh potrebna. Nekateri sogovorniki odgovarjajo, da je nujna. Tako dobimo delitev na dovoljene in nedovoljene droge in po istem načelu na mehke in trde droge znotraj nedovoljenih. Vprašanje je, zakaj je alkohol legalen in zakaj je določena droga prepovedana – na primer marihuana, ki naj bi bila manj nevarna od žganih alkoholnih pijač. Kateri argument zdrži? Prav zaradi tega vprašanja najdemo stališča, ki bi mejo zamaknila, in tista, ki bi jo povsem odpravila. Psiholog: In tu imate hecno debato, ko se nekateri bojijo, da se drogam dela krivica. Meni bi bilo recimo ljubo, da bi prepovedali vsaj žgane alkoholne pijače. Raje to kot legalizacija trave. Gre za dve razsežnosti. Kje je najbolj krivična ali pa najbolj nesmiselna meja? Če so žgane alkoholne pijače, ki zelo škodijo, telesno in duševno, in ki hitro pripeljejo v odvisnost, legalne, trava pa ni, nam ne preostane samo legalizacija trave. Obstaja še druga možnost – prepovejmo še žgane alkoholne pijače, pa ne bomo več delali krivice drogam. Droga je stvar. Drogi ne moreš delati krivice, krivica je vedno stvar razmerji med ljudmi. Strah pred nepoznanimi učinki in posledicami, ki jih imajo droge, je le eden od razlogov za njihovo neodobravanje. Po mnenju sogovornikov so droge tabu, ker so prepovedane. Kljub nekaterim poskusom javnih multidisciplinarnih razprav se odnos javnosti do prepovedanih drog in njihovih uporabnikov ni spremenil. Za začetek bi bilo treba o drogah realno razpravljati. Izhajati bi bilo treba iz perspektive, da droga sama po sebi ni nevarna. Pojasniti bi bilo treba, kakšni so pozitivni in negativni učinki droge na uporabnika, kaj se lahko s kom zgodi, če uporablja drogo, kako naj jo varno uporablja itn. Seveda bi bilo treba v te razprave vključiti uporabnike, ki iz izkušnje najbolje poznajo pozitivne in negativne učinke drog.