Morda je zdaj kljub vsemu prišel čas, ko bo z odlašanjem in sprenevedanjem treba prenehati. Že zato, ker država potrebuje denar, in to čisto pravega, svežega; če ga bo samo prelagala iz žepa v žep, se ji bo namreč finančno prej ali slej spet zataknilo. Poglejmo samo primer Telekoma. Vlada hoče letos rešiti proračun s koncesijami za tretjo generacijo mobilne telefonije, UMTS. Od nje si obeta tja do 70 milijard tolarjev, čeprav morda ne vseh v enem letu. Med operaterji, ki se bodo potegovali za koncesijo, je tudi Mobitel, ki je last Telekoma, tega pa imajo približno tri četrtine v lasti država in njeni skladi. Mobitel je za plačilo koncesije načrtoval prek 37 milijard tolarjev. Morda jih bo manj, denimo okoli 20 milijard tolarjev. Potrebuje pa tudi denar za naložbe doma in v tujini, na primer v Srbiji. Toliko denarja sam ne more zbrati. Kako naj ga zagotovi? Mobitel nima resnih možnosti, da bi sam najel posojila (tako je ocenil analitik Financ Aleš Pavlin, o čemer je pisal v eni prejšnjih številk); če bi jih zanj najel Telekom, pa bi po vsej verjetnosti potreboval državna jamstva. Če pa bi Mobitel plačal koncesijo državi s pomočjo posojila, za katero bi jamčila država, bi državni proračun v bistvu kreditiral sam sebe. Ima to kakšen smisel? Če država hoče res priti do svežega denarja za svoje potrebe, ne pa se le na prikrit način zadolžiti, se torej ne bo mogla več izogibati privatizaciji Telekoma. Vse različice privatizacije, o katerih se je že govorilo v javnosti, predvidevajo tudi vstop novih zasebnih lastnikov z dokapitalizacijo; to bi lahko bil vir tako za plačilo koncesije za UMTS kot za druge naložbene načrte Mobitela. Vlada bi se seveda lahko odločila tudi za nekakšno začasno zadolžitev Telekoma, na primer za izdajo obveznic. Ampak potem bi storila natančno tisto, česar ni dovolila narediti Marjanu Podobniku, ko je hotel kandidirati za nakup makedonskega telekoma. Poleg tega bi se v tem primeru sama spustila v podjetniško tveganje - in naložba v UMTS bi utegnila biti, kot vse glasneje opozarjajo v tujini, zelo tvegana naložba.