Poslanec SLS Tomažič je z izjavami o namerah posameznih bank in s trditvami, da je za vsemi dogodki, povezanimi z Agroindom, »slamnati kapital iz Ljubljane, ki je hotel kmete spreti, jim zmanjšati delež lastnine in tudi prek stečaja vplivati na poslovanje podjetja«, in, da so v to vpletene »stare politične strukture« že spodbudil odgovor vodstva Slovenske zadružne kmetijske banke. Milan Kneževič je za Delo poudaril: »Vse, kar je Branko Tomažič povedal v zvezi z banko in menoj, je izmišljotina. Slovenska zadružna kmetijska banka vse od ustanovitve naprej ni dala nobenega posojila Agroindu Vipava 1894. Z Agroindom torej ni povezana. Sam se nimam za »staro strukturo« in tudi nimam nikakršnega poslovnega interesa glede vipavskega podjetja. Res pa je, da banka dobro poslovno sodeluje s Kmetijsko zadrugo Vipava; zadrugo smo podpirali že prej v njenih prizadevanjih, da bi pridobila čimvečji lastninski delež v predelovalnem podjetju. Skupaj s Kmečko družbo smo skušali poiskati možnost za rešitev iz zdajšnjih razmer in zato smo sooblikovali predlog za uresničitev zahteve kmetov glede nadzornega sveta podjetja. Poslanec torej z izmišljotinami hoče diskreditirati našo banko.« Slavica Crnica