obtožiti, da si si izmislil! In ko se obtoženec potem brani, sklicujoč se na svojo pravico do zasebnosti in digniteto funkcije, ki jo opravlja, se spraviš nanj in ga obtožiš, da on tebe napada! Take nizkotnosti ni sposoben niti najbolj primitiven tabloid. Pred meseci se spomnim Pečeta, ko je sodeloval v omizju o nekem zelo zapletenem pravniškem vprašanju. (Komu na zdravje mora v oddaji o pravu sodelovati en tak model, kakršen je Peče? Kdo vabi take ljudi na televizijo?) Poleg njega so v studiu sedeli sodniki, doktorji prava, ustavni sodniki in ne vem še kdo, ta prepotentnež pa je dosledno cinično uporabljal izraz “tako imenovani stroki”. On bo govoril! Malo manj nazaj pa je na Papriki gostovala BŽT. Tema so bili seveda pedofili. Je pedofilija psiho- ali sociopatologija? Je bolezen ali je kaznivo dejanje? Je oboje? Ni težko biti pametnejši od članov SNS. Toda kateri laik bi si pri zdravi pameti upal trditi, da ne le zna odgovoriti na zgornja vprašanja, temveč da tudi ve, kakšna kazen je primerna za pedofile?! Žgajnerci to ni težko. Ona vse ve. Kdor ni z njo, je do žrtev brezčuten prasec in škodljiv pravičniški maniak, ki se namesto tega raje zavzema za pravičnost do storilcev, da jih ne bi slučajno prestrogo kaznovali. Po zaslugi SNS so Slovenci postali penološki eksperti. Tisti pravi strokovnjaki, ki so iz tega delali doktorate, pa so po Pečetovo “tako imenovana stroka”! To ni samo problem SNS, ampak tudi parlamenta kot celote, ki jim Jelinčičevi tepci jemljejo še zadnje atome kredibilnosti.