2. Bušiji so na zgodbo o splakovanju reagirali tako, kot da je Guantanamo deluxe hotel, raj za zapornike, utopično utelešenje pravne države, glavno mesto človekovih pravic in spoštovanja Ženevske konvencije. Češ: kaj takega… kako morejo pisati kaj takega… to je nezaslišano… to ni res… Newsweek laže! Razumete, ne: kaj takega, kot je splakovanje Korana, se v Guantanamu ne more zgoditi! In se ni! Kot da so ob tem vsi skupaj pozabili, kaj vse se je dogajalo v Guantanamu. Omarja Deghayesa, britanskega državljana libijskega rodu, so, kot je nedavno povedala njegova žena, pretepali, da je komaj še stal, dalje, v oko so ga drezali in butali toliko časa (oko so mu celo poprali!), da je nanj za lep čas oslepel, dalje, po obrazu so mu zlivali fekalije, in končno, k njemu so spustili štiri libijske obveščevalce, ki so ga potem mučili in mu grozili s smrtjo, še več od njega so skušali izsiliti priznanje, da je član libijske opozicije. Aha, Guantanamo je po malem tudi Gadafijeva chamber of torture. Kar je noro: medtem ko Bush roma po svetu in predava o svobodi in demokraciji, se v Guantanamu libijski agenti znašajo nad tistimi, ki nasprotujejo Gadafiju, pregovornemu diktatorju. Zgodbe, ki so prihajale iz Guantanama, so le potrjevale, da je dvojček Abu Grajba, nemara celo kar model zanj. Izpuščeni zaporniki so poročali o tem, kako so jih sadistično mučili (pretepanje, brcanje, butanje ob steno, davljenje z nogo ipd.), kako so jih silili v gledanje videokaset, ki so vključevale sodomiranje golih zapornikov, kako so jih fiksali z drogami, kako so jih držali v celicah, bistveno manjših od teksaških “celic smrti”, kako so jim stalno grozili s smrtjo, kako so jih strašili s psi, kako jim niso pustili spati, kako so jih imeli ure in ure priklenjene na tla (kleče), kako so jih dregali v anus, kako so jih brili (glave, brade, obrvi), kako so jih tunkali v straniščni školjki, kako so jih bombardirali z močno lučjo, bučno glasbo in ledenim air-conditionom, kako jih niso pustili na stranišče, kako so jih slačili in jih potem razkazovali ženskam. In seveda kako so vso to torturo potem snemali. Čisti snuff. Nič novega vse to poznamo že iz Abu Grajba. Videli smo fotke. Toda Guantanamo je prototip… ee, laboratorij torture od tu potem retrosrednjeveški know-how že ves čas izvažajo drugam, tudi v Abu Grajb. Hja, Abu Grajb je le reciklaža Guantanama. Sploh pa, nikar ne pozabite, da je prav Guantanamo postal simbol protipravnega in protiženevskega ravnanja z vojnimi ujetniki. Kot veste, so vse vojne ujetnike iz Afganistana prepeljali v Guantanamo, jih razglasili za “sovražne borce” (enemy combatants) oz. “nezakonite borce” (unlawful combatants), jim s tem vzeli status vojnega ujetnika in vse pravice, ki jih uživajo vojni ujetniki, jim onemogočili stik z družinami in zunanjim svetom, tudi z odvetniki, obenem pa so dali povsem jasno vedeti, da bodo vsi ti “sovražni borci”, izmed katerih mnogi niso imeli nobene zveze s talibani in al-Kajdo, tam ostali za nedoločen čas in to brez obtožnice. Na milost in nemilost Busheve vlade, ki je spočetka celo napovedala, da bo v Guantanamu namestila “celice smrti” in eksekucijske komore, v katerih bodo končali tisti “sovražni borci”, ki bodo po hitrem postopku pred “tajnim” sodiščem obsojeni na smrt. Nič, bušiji so hoteli svetu le sporočiti: z njimi lahko počnemo, kar hočemo! In očitno so z njimi počeli natanko to: kar so hoteli. Rdeči križ, Amnesty International in druge humanitarne organizacije so stalno opozarjale, da je Guantanamo ena sama epska, kruta, nečloveška kršitev Ženevske konvencije, konvencije o človekovih pravicah in mednarodnega prava oh, in celo ameriške ustave. Če vse to seštejete, boste težko našli človekovo pravico, ki v Guantanamu ni bila kršena. Muslimani se lahko Guantanama spominjajo le po eni stvari: po popolni dehumanizaciji.