Pa moramo zaradi tega res popolnoma opustiti misel na napovedovanje prihodnosti? Najprej je treba ugotoviti, da niso vsi sistemi kaotični. Dela astronoma Jacquesa Laskarja so tako pokazala, da imajo med planeti sončnega sistema Merkur, Venera, Mars in Zemlja kaotične krožnice, medtem ko so krožnice Jupitra, Saturna, Urana in Neptuna bolj pohlevne narave. Temu je treba dodati, da ugotovitev, da popolnosti ni, sama po sebi še ne pomeni, da zanesljivosti napovedovanja ni mogoče izboljšati: boljše poznavanje začetnih podnebnih razmer omogoča tudi boljše in dolgoročnejše predvidevanje vremena v prihodnjih dneh (v ta namen sta seveda potrebna terensko zbiranje podatkov in uporaba zmogljivih računalnikov). Na koncu velja opozoriti, da se tako, kot to velja za vse naključne dogodke (kot je na primer metanje kocke), tudi kaotični dogodki ne morejo izogniti statističnemu determinizmu. Ob dovolj velikem številu ponovitev kaotičnega pojava se tudi pri takih pojavih pokaže, da so nekateri dogodki statistično bolj pogosti in zato predvidljivi: imenujejo se »čudni atraktorji« (pri metanju kocke je takšen pojav dogodek, da se pri dovolj dolgem metanju kocke števila pojavljanj posameznih strani kocke med seboj izenačijo).