Svetnice so sicer v pismu opozorile, da župan na pisne pobude svetnic in svetnikov oziroma svetniških skupin in krajanov večinoma ne odgovarja, če pa že, odgovori niso ustrezni oziroma so dvoumni. »Izjeme so redki nepopolni in pavšalni, celo zavajajoči odgovori na sejah občinskega sveta, kar kaže na podcenjevalen odnos do instituta pobud in do svetnikov, izvoljenih predstavnikov državljank in državljanov v lokalni skupnosti. Župan se pogosto tudi ne odzove na sklepe, ki jih sprejmejo odbori in komisije kot delovna telesa občinskega sveta.« Sodu je izbila dno decembrska seja, na kateri svetniki niso dobili odgovorov, na vprašanje Alenke Žavbi Kunaver, zakaj ni pripravljenih odgovorov, pa je župan pripomnil: »Ah, to so tista vprašanja, ki mi jih pošiljate čez teden.« Zaradi nepopolnih odgovorov glede pastoralnega doma v Preski oziroma katoliškega vrtca se je Žavbi Kunaverjeva obrnila na poslanca v državnem zboru Milana Petka, ki je novembra zagotovil odgovor z ministrstva za šolstvo. Hkrati se še zdaj ne ve, kam je župan prerazporedil 37.556 evrov, ki naj bi jih občina prvotno namenila za sofinanciranje katoliškega vrtca, a jih ni mogla, ker za to ni zakonskega temelja. »Ko sem podala pobudo, naj se denar uporabi za javne vrtce, sem dobila le odgovor, da je ves denar prenesen v integralni proračun. Dovolj mi je tudi njegovega sprenevedanja, češ da sploh ni vedel, da za vrtec, ki bo deloval po metodi Montessori, ni podeljene koncesije … O cesti do Ljubljane pa bom preko poslanca Boruta Sajovica poskušala dobiti odgovor ministrstva za promet, kaj se dejansko dogaja na tem področju,« je odločna Alenka Žavbi Kunaver.