Tisti, ki vam je poleg samega sebe pomemben tudi sočlovek, ste nam priskočili na pomoč in nam pomagali. Hvala gasilcem prostovoljnih gasilskih društev Stara vas , Bizeljsko, Župelevec, Pišece in Kapele. Hvala vsem, ki ste nam dodelili finančno pomoč za obnovo poslopja: Občini Brežice, Krajevni skupnosti Bizeljsko, podjetju Šešir Škofja loka, svojim sodelavkam obrata Šešir Stara vas, organizaciji Rdečega križa, Karitas Bizeljsko, cenilcu škode Mihi Ogorevcu, prebivalcem krajevne skupnosti Bizeljsko in sovaščanom Gregovc ter ostalim. Še enkrat se vam iskreno zahvaljujemo. Družina Frece bolj oddaljeno od predvidene lokacije odlagališča kot pa naselje Spodnji Stari grad? Tu opozarjamo na pogoj iz druge alineje uvoda Sporazuma nadomestnih zemljišč…, ki je sestavni del Sklepa o izdaji soglasja k sporazumu …, sprejetem na 24. seji Občinskega sveta Občine Krško, z dne 22. septembra 2008. Poleg številnih vprašanj in predlogov za rešitev problematike, ki smo jih podajali tako v pisni kot ustni obliki županu, ki se je postavil v vlogo vodje lokalnega partnerstva in na lokalni ravni koordinira postopke umeščanja novega objekta – odlagališča, pa do danes nismo dobili niti enega samega odgovora, sprašujemo naslednje: Zakaj se na predvideno lokacijo za izselitev ne umesti odlagališče, ko pa je le to že v lasti zainteresirane strani? Z zdajšnjo gradnjo infrastrukture na tem območju iz sredstev Občine bodo imela odkupljena zemljišča posledično višjo ceno. Vložek GEN energije ne bo v višini prikazanih sredstev, saj postane lastnik nepremičnin in zemljišč, katerih namembnost se bo spremenila iz zdajšnjih stavbnih zemljišč v industrijsko cono. Tovrstna zemljišča je občina prodajala med 24 € in 34 € za m2, nekateri spretni trgovci pa so znali prodati tovrstna zemljišča med 65 € pa vse do vrtoglavih 110 € za m2 in čez. In kaj ostane od sporazuma? Nekaj drobiža in potrebne aktivnosti za sprejem lokacije, kar skrajšano pomeni sprejem lokacije za odlagališče. Nenavadno v hierarhičnem delovanju lokalnega partnerstva je tudi to, da je predstavnik odbora za omejeno rabo prostora v koordinacijskem odboru predstavnica vasi Vrbina, ki zastopala zgolj interese Vrbine. Seveda smo na delavnicah lokalnega partnerstva zahtevali spremembo s ciljem enakih možnosti, vendar smo na vseh področjih ignorirani. Kot je razvidno tudi iz 1. člena samega sporazuma, GEN energija s svojimi izvajalci ugotavlja po pogovorih in podpisanih zapisih lastnikov nepremičnin v naselju Vrbina, da ti težijo po izselitvi. Se pravi, prebivalci Vrbine, ki so dlje od lokacije bodočega odlagališča in v istem območju obstoječega jedrskega objekta, se selijo, za prebivalce naselja Spodnji Stari grad, ki smo bliže bodočemu odlagališču in v istem območju obstoječega jedrskega objekta, pa je dovolj namerno sprenevedanje. To naj bi bila pravična rešitev s strani župana, občinskega sveta, GEN energije in ostalih vpletenih. Tudi tistih, ki so imeli vpliv na spremembo uredbe in v medijih opevano pravičnejšo razdelitev sredstev po novi uredbi o delitvi sredstev iz naslova omejene rabe prostora, ki dodeljuje in opravičuje porabo sredstev iz naslova omejene rabe prostora na občine, katerih prebivalci so oddaljeni s polmerom 10 km od centra reaktorja, kjer so negativni vplivi bistveno manjši in jih v pravicah enači s pravicami prebivalcev naselja Spodnji Stari grad, ki leži le nekaj 100 m od obstoječega jedrskega objekta in predvidenega odlagališča. V uredbi pa se je pozabilo odpraviti omejitve in zapisati način porabe sredstev tako, da bi se izničili ali vsaj omilili dejanski negativni vplivi, ki nas spremljajo vse od sprejema lokacije za jedrsko elektrarno, kot je nazadovanje pri širitvi kraja in izgradnji objektov ter popolnem razvrednotenju stanovanjskih objektov in ostalih nepremičnin na tem območju, največji izpostavljenosti pri večjih ali manjših nepredvidenih situacijah z vplivi na okolje. Na vse zgoraj našteto smo opozorili na 14 straneh zapisa, ki smo ga podali kot Pripombe in predloge na DPN za odlagališča NSRAO na lokaciji Vrbina v Občini Krško. Dokument je bil posredovan tudi Občini Krško in lokalnemu partnerstvu ter ostalim državnim institucijam. Presenečeni smo zaradi tolikšnega pohlepa in apetitov po denarju iz vrst občinske oblasti, izredni angažiranosti pri spremembi uredbe, tako da sredstva za odpravo posledic omejene rabe prostora ne bodo namenjena za blažitev in odpravo posledic, temveč izgradnji komunalne infrastrukture, ki prav gotovo ne more blažiti vseh posledic, ker ne izhajajo iz nezgrajene ali pomanjkljive infrastrukture. Prav tako ni razumljivo, zakaj bi moral biti načrt porabe sredstev zapisan v prilogi občinskega proračuna, ko pa le-ta malokdaj, bolje rečeno nikoli ne doživi javne objave niti v uradnem listu, kjer je objavljen način porabe občinskih sredstev iz proračuna, na kar smo opozarjali kot pomanjkljivost. Mar se sramujete cca. 6 mil. € letno? Morda pa je vzrok drugje? In kakšne so rešitve za naselje Spodnji Stari grad? Najbolj pri vsej zgodbi je nenavadno to, da je pri predstavitvi gospodarskega središča Feniks, svetnike vznemirila skica, na kateri je bila možna lokacija drugega bloka zarisana zahodno od obstoječe NEK. Sprašujemo se, zakaj nemir v svetniških vrstah? Opažamo, da niti župan niti kateri od svetnikov, ki zanika in pomanjšuje negativne dejavnike, na katere opozarjamo, ne verjame v lastne besede. Ves čas prevladuje razmišljanje iztržimo čim več v svojo korist, smeti pa stresimo sosedu na dvorišče. Spoštovani župan in svetniki, potrebno se bo zavedati, da nasilje vedno rodi odpor. Nobena oblast, ki se kljub nenehnim argumentiranim opozorilom spreneveda, dela gluho in nedojemljivo za rešitev opisanih problemov, na katere opozarjamo prebivalci naselja Spodnji Stari Grad v zvezi z umestitvijo obstoječega jedrskega objekta in pred umestitvijo katerega koli novega, ki bo pomnožil nezaželeno, ni vredna svoje izvolitve, ker vzbuja strah in nasilje, danes pri nas, ob drugi priložnosti drugje. Pri tovrstnem nadaljevanju opisane politike v našem okolju, ki se nam danes dogaja se bo z veliko verjetnostjo preneslo tudi v drugo okolje iste skupnosti ob drugi priliki. Krajani naselja Spodnji Stari grad vas še enkrat pozivamo k vzpostavitvi dialoga, tako na relaciji med prebivalci naselja Spodnji Stari Grad in občinskimi svetniki ter županom, kot tudi k zmernejši politiki in iskanju rešitev. Po pooblastilu prebivalcev naselja Spodnji Stari Grad zapisali: Aleš Zajc, Andreas Repše, Damjan Lapuh, Miha Špiler, Milan Srpčič Spodnji Stari Grad, 30.10.2008