Marjan Gregorič, SD, je opozarjal na nerešena vprašanja parkirnih mest, ki so zlasti ob blokih slabo ali nič označena, zlasti ni ustreznih oznak za invalide, še posebej ne na parkiriščih, namenjenih javnim dejavnostim (banka, zavarovalnica, trgovina). Prepotrebna pa bi bila rekonstrukcija parkirišč na Pavšičevi, kjer ni ustreznega števila parkirnih mest, neurejeno je tudi odvajanje padavinskih voda; prodaja garažboksov pa sploh stoji – le zakaj? Župan je pojasnjeval, da predpisi obvezujejo investitorje, da poskrbijo pri vsaki investiciji tudi za parkirišča, namenjena invalidom. Tako bo tudi ob Upravnem centru. Na Pavšičevi, kjer tečejo še nedokončane tožbe med tamkajšnjimi prebivalci in občino, pa ni pravega odgovora ne za parkirišča in ne za požiralnike padavinskih voda. Je pa tam razporejenih 2,5 parkirnih mest, kar je več od republiškega standarda 1,5 parkirnega mesta na stanovanje. Je pa res tudi to, da pri prejšnji gradnji blokov na Pavšičevi investitor ni zagotovil dovolj parkirnih mest. Ladka Furlan, SDS, je ponovno sprožila vprašanje pogodbe glede regijskega centra za odlaganje odpadkov v Globokem pri Trebnjem. Občinski svet in občani si zaslužijo ustreznih informacij, potrebna bi bila tudi širša razprava o tej tematiki. O centru za odlaganje odpadkov v Logatcu z virom potrebnega financiranja bi moral odločati občinski svet s primernim soglasjem, sicer je vse netransparentno in zavajajoče. – Še vedno pa ni prave utemeljitve, da še ni pripravljen statut Komunalnega podjetja. – O obeh vprašanjih naj bi župan pripravil pisni odgovor. Župan je v zvezi s pogodbo za CERO Globoko pojasnjeval, da ta ni bila podpisana in navajal razloge za odklonitev, o čemer sicer župan natančneje poroča v novembrski številki Logaških novic na strani 3 (v rubriki Dober dan – gospod župan) in na strani 7 (v Uradni izjavi za javnost). – Statut Komunalnega podjetja je pripravljen, obravnavati ga mora še nadzorni svet, nato bo posredovan tudi svetnikom na seji. Ladislav Puc, N.Si, je najprej opozoril na anonimno pismo v zvezi s prostorskim načrtom, nato je spraševal po sredstvih za gradnjo centra za obdelavo odpadkov pred odlaganjem; krediti z javno zasebnim partnerstvom se mu ne zdijo najbolj primerni. Ponovno je spraševal tudi o usodi nekdanjih Klijevih zemljišč (po stečaju) in še posebej o neki informaciji, češ da Kosova komisija pregleduje delo občine in župana. Župan je povedal, da prihajajo pisma občanov tudi na občino, ta se usmerjajo komisiji za pritožbe, nato bodo o njih obveščeni tudi svetniki. – Za rentabilnost načrtovanega centra bi bilo treba zagotoviti kakih 60.000 ton odpadkov letno, sedaj jih pride na logaško odlagališče le kakih 26.000 ton. Ob ustreznih dogovorih s pristojnim ministrstvom se lahko zagotovi taka količina odpadkov. Gradnja centra z javno zasebnim partnerstvom je najbolj smiselna, še posebej zato, ker ne bi bremenila občinskega proračuna. – O usodi Klijevij zemljišč ni še nič jasnega. Interesentov je več; odločitev pa je stvar sedanjih lastnikov. – O ovadbi pa župan nič ne ve; morda pa gre za ovadbo občanov s Pavšičeve. Pav tako župan ni obveščen o prodaji zemljišč, na kar je opozarjal Marjan Gregorič, SD. Rafael Cepič, N.Si, je zavračal vse dosedanje očitke, ki so leteli nanj s strani župana, češ da je nasprotoval odkupu Alpine in gradnji vrtca in mrliške vežice v Rovtah. Župan je ponovil že večkratna pojasnila o usodi Levkove domačije, o nepripravljenosti Rovtarjev za prodajo zemljišč za gradnjo vrtca (razen župnije), o potrebnosti po novih prostorih za šolo in tudi za gradnjo mrliške vežice, vendar zadnji lokaciji nasprotuje Zavod za spomeniško varstvo. Skratka, problematike je dovolj, pripravljenosti ljudi pa premalo. Peter Stavanja, N.Si, je spraševal o možnosti zagotovitve potrebnih 60.000 ton odpadkov za ekonomično poslovanje bodočega centra in ponovno opozoril na neurejen tovorni promet ob konicah, ko gredo otroci v šolo ali iz nje. Župan je ponovno zatrjeval, da velja dogovor, po katerem v konicah naj ne bi vozili kamioni iz peskokopa. Težko pa je preprečiti v istem času dovoz kamionov z regionalne ceste. Glede možnosti za ustrezne količine odpadkov je župan zatrdil, da ima občina potreben program, o katerem, bi se pogovarjali kdaj drugič. Špela Istenič