Sarma sicer ni glavni krivec, da je Udinese v četrtek zvečer v Bremnu z 1:3 izgubil prvi četrtfinalni obračun evropskega pokala Uefa, saj so predvsem napadalci proti Werderju zapravili kopico odličnih priložnosti, bi pa lahko svoje delo opravil bolje. Na dušo mu gre predvsem prvi zadetek nemškega prvoligaša, ki mu ga je zabil razigrani Brazilec Diego. Slednji, ki naj bi bil tako kot Handanovič tarča Juventusa, je v kazenski prostor pritekel nekoliko z desne, nato pa slovenskega vratarja matiral s strelom v njegov daljši kot. Tudi pri priznani La Gazzetti dello Sport so se strinjali, da bi Ljubljančan pri poskusu malega Južnoameričana moral bolje posredovati, medtem ko pri drugem in tretjem ni imel veliko možnosti. Tudi na 2:0 je povišal Diego, in sicer z mojstrskim in neubranljivim strelom, zadnji gol za zeleno-bele pa je bil delo Huga Almeide, ki je stekel sam proti Handanoviču. Pri omenjenem časniku, ki je nekdanjemu članu Riminija, Trevisa in Lazia podelil oceno 5.5 (v Italiji je prva zadovoljiva 6.0, tokrat pa v moštvu Udineseja nihče ni dobil višje), so se pošalili, da je imel Sarma »povratniške« krče, ki ga niso ovirali zgolj pri prvem golu, pač pa tudi pri nekaterih drugih posredovanjih. Še nižjo oceno kot Handanovič je prejel napadalec Fabio Quagliarella, ki na plečih nosi precej večjo odgovornost, zakaj Udinese v Nemčiji ni prišel vsaj do remija, če ne celo zmage. Priložnosti je imel dovolj, toda predvsem Quagliarella jih je zapravljal kot po tekočem traku. Tik pred koncem se je sicer vpisal med strelce in zebram vlil vsaj nekaj upanja za povratni obračun, po tekmi pa pričakovano ni skrival slabe volje. »Proti tako močnemu nasprotniku, kot je Werder, si preprosto ne smeš privoščiti toliko zapravljenih priložnosti. Jezen sem predvsem nase, še vsaj trikrat bi se lahko vpisal med strelce. Na drugi strani je nato Werder štirikrat ustrelil na naš gol in kar trikrat zadel... Zdaj le upam, da smo vso nesrečo pustili v Nemčiji in bomo v Vidmu srečnejši,« je povedal razočarani Quagliarella.