Takšno pojasnilo pa je že sprožilo številne komentarje med drugimi delničarji, ki so prepričani, da preklic skupščine zaradi sodnih ovir, ki jih ima en delničar, ne bi bil potreben. Staniša Bujišič, nekdanji finančni direktor TPP, ki predstavlja skupino delničarjev in je že pred skupščino k predlaganim sklepom uprave objavil vrsto nasprotnih predlogov, je včeraj za Delo povedal: »Uprava podjetja se je zbala, ker je spričo takega sklepa gospodarskega sodišča ocenila, da nima več potrebne večine in da bi se utegnilo zgoditi, da bi bili naši nasprotni predlogi sprejeti. S tako odločitvijo uprava zelo jasno ščiti interese enega samega delničarja, Fide. Med mojimi zahtevami je tudi ta, da bi morala uprava v obravnavo na sejo skupščine predložiti revidirane računovodske izkaze za vsa leta dosedanjega poslovanja. Revizije pa se uprava boji, saj bi z njo prišle na površje zelo neprijetne informacije.«