Druga mapa je tanjša, vendar veliko težja. Al Gore se je na vrhovno sodišče Floride pritožil zoper ponedeljkovo razsodbo okrožnega sodnika Saundersa Saulsa, ki je obravnaval njegovo pritožbo zoper uradni izid. Gorovi odvetniki so trdili, da je bilo strojno štetje glasov polno nepravilnosti, da je bilo izvrženo preveč glasovnic in da je med 14.000 ročno nikoli preštetimi računalniškimi karticami dovolj glasov za zmago demokrata. Sodnik Sauls, ki je registriran demokratski volivec, je zavrnil vse Gorove zahteve. Proces je vodil zelo lahkotno v skoraj pogovornem slogu, polnem duhovitih pripomb in šaljivosti. V razsodbi je bil suh in brezkompromisen. »Dokazni postopek ni pokazal nezakonitosti, nepoštenosti, neustreznih pritiskov, prisile ali nepoštenosti pri glasovanju in štetju glasov,« je rekel sodnik in zavrnil celoten seznam Gorovih pritožb. Glasovanje je potekalo zakonito, štetje glasov je bilo regularno, republikanska državna sekretarka Katherine Harris pa je ravnala v skladu z zakonom, ko je po preteku podaljšanega roka razglasila za zmagovalca Busha.