ŽARKO PETAN: Oprostite, samo še detajl, čisto konkreten. Poglejte, ko sem razlagal o tej moji zgodbi z Udbo, vam moram povedati eno zelo pomembno zadevo. Jaz sem dvakrat bil na sodišču. Na prvem sojenju sem dobil sedem let. Imel sem advokata, advokata oficirja(?), ker nisem smel imeti privatnega advokata, takšen zakon je bil takrat za take stvari, ko sem jaz bil obsojen. Ko sem na drugem procesu, sem rekel predsedniku, ki je prišel k meni, ko me je vprašal ali hočem imeti istega advokata, ki sem ga imel v prvem procesu - sem rekel, oprostite, jaz ne rabim advokata, ker ta človek mene sploh ni branil. Edino, kar je povedal je rekel, da sem jaz, imam otroka in da sem poročen. To pa z mojo zadevo nima nobene zveze. Na kar sem rekel, jaz nočem imeti nobenega advokata, na kar je pa rekel ta predsednik, ....Nerazumljivo./... je bil predsednik sodišča, je rekel, jaz vam bom dal(?) najboljšega advokata. Sem rekel, dajte mi ga, jaz z njim ne bom govoril. Na kar je ta človek prišel pred tem in je rekel, Petan slišal sem, da nočete, da bi jaz bil vaš advokat. Sem rekel, res je. Je rekel, nekaj vam moram povedati. Jaz sem vaš primer, je bil 250 strani je rekel, pregledal. Če vi dobite, podpolkovnik je bil ....Nerazumljivo./... če vi dobite en dan zapora, jaz slečem to uniformo je rekel ta gospod. Sem rekel, če tako mislite, v redu in on me je tako branil dejansko, da sem jaz bil osvobojen. Zdaj mi povejte logiko?