Organizirana in kar predrzna aktivnost za rehabilitacijo, posebno še vojne kolaboracije zasluži nekaj besed. Poudariti je treba, da gre tu predvsem za aktivnosti na področju nekdanje italijanske okupacijske cone, imenovane Ljubljanska pokrajina. Ta vojna kolaboracija se je začela, ko je Mussolini na posvetu s fašističnimi velikaši v Gorici sredi 1942. leta na večkrat ponovljeno spomenico nekih ljubljanskih politikov in s podporo cerkvenih krogov Ljubljanske škofije dal pristanek za organiziranje iz vrst "lokalnega prebivalstva" oborožene protikomunistične milice MVAC (Milizia volontaria anticomunista) s poudarkom, da morajo biti te enote podrejene poveljstvom črnih srajc. To se je dosledno izvajalo. Po kapitulaciji Italije so se ostanki MVAC - bele garde podredili nemškemu okupatorju, ki jih je reorganiziral in opremil v okviru SS okrožja Salzburg pod službenim nazivom "Pomožne SS enote za borbo proti tolpam" pod poveljstvom SS generala Rösenerja. V zvezi s tem se mi zdi primerno spomniti, da je zaključni sodbi mednarodnega sodišča za sojenje vojnim zločincem v Nürnbergu zapisano: "Po členu 6 Statuta sodišče razglaša SS enote in Gestapo za zločinske organizacije, prav tako tudi člane katere koli enote, ki so bili člani SS in pod njihovim poveljstvom. Pod izgovorom, da se bore proti partizanskim enotam, so te sestavine pobijale vse, ki so jih smatrale za nezaželene. Član organizacije, ki jo sodišče razglaša za zločinsko, je osnova, da je lahko obtožen za zločin pripadništva tej organizaciji in za ta zločin kaznovan s smrtno kaznijo." K temu besedilu res ni potreben komentar. Zdi se, kot da bi žužemberski primer poboja imeli pred očmi sodniki v Nürnbergu, ko so definirali sodbo. V zvezi s tem je prav spomniti na komentar dr. Velikonje, predsednika Nove zaveze, v oddaji Radia Slovenija - Studio ob 17. (od 2. marca t.l.), da je bila naredba domobranskega polkovnika Krenerja o "čiščenju terena" napačna, saj je imela za posledice zločine; aktiviste OF da bi bilo namreč mogoče z aretacijo ali drugače onemogočiti, ne pa jih pobijati. Prav je priznati, da je ta komentar kar iznenadil, seveda ne toliko kot trditev uglednega člana Nove zaveze Antona Drobniča na TV intervjuju 23. marca, da je vsaka prisega enostranska izjava, ki ne obvezuje, prav tako tudi prisega Hitlerju domobrancev ni obvezovala. Kot da ni nikoli slišal, kako imajo na primer v ZDA o tem povsem drugačno mnenje, saj so suspendirali prav zaradi kršitve prisege celo predsednika Nixona. Kaj takega se dogaja celo v banana republikah, pri nas pa je mož s takim prepričanjem celo generalni javni tožilec.