Najbolj oster je bil do predlaganih rešitev Roman Jakič (LDS), saj po njegovem prepričanju zakon rešuje le gmotni položaj sodnikov. Zakon govori o plačni politiki, ne pa o boju zoper zaostanke. Ob tem je vprašal pravosodnega ministra Ivana Bizjaka, kako bo pogledal v oči na primer šolski ministrici, ko bodo razpravljali o urejanju plač v javnem sektorju. Ministrstvo bi po njegovem moralo najti boljšo rešitev, ki bi omogočila odpravljanje sodnih zaostankov. Franc Kangler (SLS), ki se je ustrašil Jakičevega ostrega tona, je menil, da je treba sodnike, ki nadpovprečno delajo, tudi nagraditi. Če bi želeli, da bi sodišča delala drugače, bi bilo treba spremeniti procesno zakonodajo. Ljudje so ogorčeni nad delom sodnikov, je pribil Maks Lavrinc (LDS), zato ni čudno, da je civilnih združenj, ki predlagajo odvzem trajnega sodniškega mandata, kot gob po dežju. Skrbi me, da imamo v pravosodju reformo za reformo in da pogosto spreminjamo zakonodajo, je menil Miran Potrč (ZLSD). Opozoril je, da vlada ni pripravila analize o učinku tokratne spremembe zakona o sodniški službi. Socialdemokrata Miha Brejc in Rudolf Petan sta poudarila, da je koalicija tudi pri tem vprašanju neusklajena. Zakon bosta sicer podprla, ker na mizi trenutno ni boljšega predloga. Brejc je opozoril, da nobeni od Drnovškovih vlad do zdaj ni uspelo rešiti sodnih zaostankov, kritiziral pa je tudi sodstvo, ki še zdaleč ni naredilo vsega, kar bi moralo, poleg tega pa je nesposobno pripraviti ukrepe za zmanjšanje sodnih zaostankov. Z zakonom se je strinjal minister Bizjak, ki je menil, da zakon ne bo omogočil nagrajevanje nečesa, kar bi moralo biti že opravljeno. Projekt Herkules ni čarobna paličica, ki bo težavo sodnih zaostankov rešila v pol leta. Potrebovali bomo veliko drugih ukrepov, razmisliti pa bo treba tudi o sankcioniranju slabega dela. Zaradi kritik na račun sodnikov je bil vidno ogorčen predsednik vrhovnega sodišča Mitja Deisinger, ki je na Potrčevo vprašanje, ali bi bili sodniki pripravljeni odpravljati sodne zaostanke brez nagrajevanja, odgovoril, da ne. Sicer pa naj bi sodni zaostanki nastali v letih 19941997, od takrat dalje pa naj bi se storilnost sodnikov vsako leto povečevala za od 10 do 15 odstotkov. Poslanci so na Jakičev predlog razpravo prekinili in jo bodo nadaljevali, ko bo vlada pripravila merila za nagrajevanje in višino nagrade za dodatno delo sodnikov. Strinjali so se, da je treba zakon obravnavati po hitrem postopku.