In ko sem mislila, da sem že preživela najhujše znanstvene dosežke meseca, je udarilo kot strela z jasnega. Na TV-ekranu se je pojavil "Roman". Ime meseca. Osebnost tedna. Bedak leta. Gre za tipčka, ki se ukvarja z nekakšnim psihoanaliziranjem. In kaj je ta "znanstvenik" ugotovil? Prišel je do spoznanja, da je bistvo ženske v tem, da je lepa. Okej. Jaz sem zelo lepa, sploh v primerjavi z njim. Ampak pazi tole: "Ženska želi toliko bolj ugajati z drugimi deli telesa, ker nima falusa. Zato nezavedno želi biti lepa." In naprej: "Deklica je sama prepoznala anatomijo svojih spolnih organov in tudi to, da obstaja celo telo – moški. Ta učinek je fatalen. "Halooo??? KVA? Pa kaj je zdaj to? Kdo je tega kretenčka spustil s ketne? Mar v Polju vedo, da jim je iz zaprtega oddelka ušel bolnik? Jasno, da si želim biti lepa, še več: sem naravno lepa, zato niti nimam posebne želje, da bi bila še lepša. In zdaj mi bo en neužiten plešast tip razlagal, da z mano nekaj ni v redu, ker nimam falusa, in da je moje bujno telo v primerjavi z njegovim defektno zgolj zato, ker z njegovega visi en kos mesa več? Pa saj ne morem verjeti, da se ta frojdistični šit danes še prodaja pod oznako "znanosti". Jajčka z vagino obsedenega psihiatra, stara več kot sto let, mi danes ta tip moli pod nos pod pretvezo znanstvenega pristopa k ženski seksualnosti? Hej, ne me … Še en dokaz, kaj naredi znanost, v tem primeru psihoanaliza, cepljena z bedastočo: plešastega kretenčka, ki v odsotnosti vsakršne elementarne privlačnosti vesoljni publiki trobezlja, kaj da je "znanstvena resnica" o ženskah, ki da jih usodno zaznamuje nekakšen "kastracijski rez, ki povzroči, da deklica 'tam' NIMA NIČ" … (???!!!) Zadeve so tako nezavedne, da zavest tega "ne skuži". Je rekel in ostal živ. Le kaj je tega tipa prignalo do takih umotvorov? Katera travma iz otroštva mu je pustila takšne posledice? Je bil kot otrok spolno zlorabljen? Ga mama ni marala, ga je oče zasmehoval? Mar zato postaneš freudovec in se ti zdi, da ženskam nekaj manjka? Kako je rekel? TAM NIMAM NIČ??? Halo? Kateri drkač bo meni razlagal, da TAM NIMAM NIČ??? Dragi psihoanalitik, če ti Freud še ni povedal, kaj ima ženska TAM, ti bom povedala jaz – direktno. Stvar je popolnoma jasna. TAM imam nekaj zelo mogočnega, TAM imam svoj epicenter in vir življenjske radosti. In v nasprotju s teboj, ki res bolj malo "kužiš" in ti TAM vse skače gor in dol zunaj dosega tvoje pameti, jaz TAM zavestno nadziram vse, kar se dogaja. Kajti TAM je pri meni vse povezano v monumentalno celoto. Tudi moj UŽITEK je cel, povezan z vsem mojem bitjem in žitjem, saj prihaja iz TOČKE G. G kot GLOBINA. In ne iz točke P. Jasno?