Če postopate ob ograji žalovanja, ni dobro, da dvomite v avtorja tega bombnega atentata. Toda če se malce oddaljite, boste hitro našli ljudi, ki v uradno verzijo dvomijo. Nekateri iz principa, ker medijem in vladi ni mogoče zaupati, drugi pa zato, ker so jih prevzele teorije zarote. Ne, pravijo, atentator - zdaj zaprti in na smrt obsojeni Timothy McVeigh - ni delal sam. Bombni atentat je bil v resnici bolj kompliciran in sofisticiran, kot ga prikazujejo uradni scenariji. Glejte, seizmologi, pirotehniki, eksperti za demoliranje, inštituti, vojaški oficirji, eks generali, inženirji, forenziki, fiziki, kemiki in celo Samuel Cohen, izumitelj nevtronske bombe, eden izmed zadnjih preživelih, ki so v Los Alamosu rojevali projekt "Manhattan", so itak naredili teste, ki so pokazali, da tako katastrofalne škode na zveznem poslopju ni mogla povzročiti ena sama bomba, še zlasti ne tista, ki naj bi bila skrita na tovornjaku pred poslopjem. Sunek s tovornjaka ne bi raztrgal in zrušil poslopja. Prej narobe, če bi šlo le za eno eksplozijo, potem bi poslopje še vedno stalo in zgornja nadstropja bi bila praktično nedotaknjena. Resnica je hujša: eksploziji naj bi bili dve. Ena naj bi bušnila s tovornjaka, druga pa iz same stavbe. Od znotraj. In nikar ne mislite, da je drugo podtaknil McVeigh. Škoda na poslopju je bila itak asimetrična, kar je absurdno: stebri, ki so bili bližje eksploziji, so ostali celi, medtem ko so se stebri, ki so bili oddaljeni, porušili. Bomba je bila v stavbi!