Staneta Broveta je poleti čakalo še eno vprašanje. V ospredje je vedno bolj prihajala uganka, kakšno je ozadje afere. Vika Potočnik je že 12. julija vprašala vojsko, kaj, pravzaprav, je vojaški svet, organ, ki je sprejel oceno o kontrarevoluciji in specialni vojni. Pred koncem vročega poletja, 30. avgusta, so iz zveznega obrambnega ministrstva poslali odgovor, pod katerega se je podpisal viceadmiral Brovet. »Na redni seji vojaškega sveta, ki se je odvijala 25. marca,« je odgovorila armada, »... je bilo obravnavano poročilo o bojni pripravljenosti oboroženih sil.« Med razpravo so se člani vojaškega sveta dotaknili tudi vprašanja, kako na bojno pripravljenost vplivajo vse bolj pogosti napadi na JLA, ki jih je moč zaslediti v nekaterih slovenskih medijih. Napadi na JLA imajo kontrarevolucionarno obeležje. »Takšne ocene vojaškega sveta,« je poudarila vojska, »so popolnoma v skladu s sporočilom s seje predsedstva, ki se je odvijala 17. februarja.« Skratka, oceno o kontrarevoluciji je že sprejelo predsedstvo SFRJ, je trdila armada. V nadaljevanju odgovora na vprašanje Vike Potočnik je armada celo citirala izjavo predsedstva SFRJ, vendar v njej pojem 'kontrarevolucija' ni nastopal, nekaj besed pa je bilo namenjeno specialni vojni. Ob tem je pomembno, da je izjava predsedstva SFRJ nastala le nekaj dni po objavi članka Mamula, go home. Ob koncu pisarije je zvezno obrambno ministrstvo napisalo še, da ocene vojaškega sveta tako ali tako temeljijo na ocenah zveznega predsedstva, zato ni bilo potrebno, da bi o tem, da te ocene sprejemamo, posebej obveščali predsednika predsedstva. Seveda. Ko sta Stane Dolanc in Milan Kučan v zadnjih marčevskih dneh telefonarila v Beograd in spraševala predsednika predsedstva ter predsednika partije, kaj pomenijo ocene vojaškega sveta o kontrarevoluciji, nihče ni znal pojasniti, od kod so se vzele.