Predvsem slednja obtožba je seveda huda, zato jo odločno zavračam kot popolnoma neosnovano, saj omenjenega komentarja v Financah nisem bral (omenjeni časopis mi v Istri, kjer živim čez poletje, sploh ni dostopen), poleg tega pa spoštovanega kolege Frankla osebno sploh ne poznam, kaj šele, da bi se kdaj z njim pogovarjal o problematiki prostocarinskih trgovin. Še več: ker obstaja kar nekaj metod, s katerimi je s tekstovno analizo mogoče ugotoviti, ali je neko besedilo plagiat ali ne, bi bilo korektno, da omenjena gospa svoje obtožbe tudi dokaže, sicer njenih tovrstnih izjav ne bo mogoče imeti za nič drugega kot za natolcevanje, s katerim skuša prikriti dejstvo, da v svojem pismu ni odgovorila na nobeno od mojih trditev. Tako denimo ni navedla nobenega konkretnega podatka, ki bi ovrgel tezo, da zato, ker ne plačujejo davkov in carin, PCP ustvarjajo višjo razliko v ceni kot drugi trgovci, zaradi česar imajo tudi večje dobičke, kaj šele, da bi dokazala, da med PCP obstaja konkurenca, zaradi katere bi morali v bitki za preživetje tako kot drugi trgovci zniževati svoje cene.