In kakšno zvezo ima vse to z dr. Dolinarjem? Preprosto. Obsojeni Rožman je deloval na ljubljanski škofiji - enako kot dr. Dolinar, avtor ekspertize o škofu Rožmanu in škofijski arhivar. In ne samo to. Po zakoniku cerkvenega prava je izrecna dolžnost klerikov oziroma zaposlenih v cerkvenih institucijah, da izkazujejo spoštovanje in pokorščino papežu in svojemu ordinarju - škofu. Za kršitev te norme so v cerkvenem pravu predvidene sankcije. Dr. France Dolinar resda ni več duhovnik, zaradi česar ga določbe cerkvenega prava ne vežejo več, vendar je že na osnovi povedanega mogoče upravičeno podvomiti, da bi nekdo, ki se je nekoč zavezal, da bo varoval ugled cerkve, papeža in škofa, lahko bil povsem nepristranski izvedenec v oceni za Cerkev vsekakor pomembnega in delikatnega Rožmanovega procesa. To so v zakonu zapisane "okoliščine, ki vzbujajo dvom o nepristranskosti" nekega strokovnjaka in ki jih je potrebno poznati in ocenjevati od primera do primera. Na tem mestu se seveda sploh ne zastavlja vprašanje o podkovanosti posameznih strokovnjakov, kot je na primer dr. Dolinar. Prav mogoče je, da je odličen zgodovinar, toda kljub temu se lahko upravičeno vprašamo, ali ni z njegovo postavitvijo na mesto eksperta v zelo neuravnoteženi "ekspertni" skupini generalnemu tožilcu vendarle uspelo pomendrati eno od osnovnih pravnih pravil - da nihče ne more biti sodnik v svojem lastnem primeru.