(nadaljevanje) Kakšen je bil odziv koalicije, in tudi predsednika Vlade, pa tudi resorja, za katerega se poteguje kandidatka, smo videli in še vidimo - ni bilo nobenih odločnih, jasnih, javnih odzivov, nobenega suspenza, nobenega ukrepa. Edina dobra poteza te Vlade, ki je povezana z reševanjem Pomurja, je bil predlog ali odločitev bivšega ministra za gospodarstvo Lahovnika, ki je naloga sanatorja Mure poveril Bojanu Starmanu. Ta odločitev je edina prinesla sadove Pomurju, se pravi ohranila delovna mesta. Slišimo da je začela družba pozitivno poslovati in upam, da bodo ti sadovi pustili nek trajnejši pečat. Ni pa teh pozitivnih ukrepov in učinkov zaznati zaradi delovanja pisarne državnega sekretarja Andreja Horvata. Izvajanje regionalne politike se izvršuje po by-pasih, po nesistemskih rešitvah, po približkih, ki jih koalicija prilagaja svojim trenutnim interesom. Ne po pokrajinski zakonodaji, ne po formalnih postopkih, po formalni hierarhiji, ampak po by-pasih. Nekatere pokrajinske probleme Vlada rešuje z zakonom, kot je to v primeru Pomurja. Morda še težje probleme, kot so na Kočevskem ali Beli krajini, pa se to rešuje preko nekih tako imenovanih razvojnih svetov, brez operativnih pristojnosti, brez denarja in celo z izključitvijo dela občin, ki pripadajo tistemu območju. O problemih Koroške se noče niti slišati. Opozicija je v primeru glasovanja od tako imenovanega pomurskega zakona, zakon podprla. Bil je soglasno sprejet z izredno visokim soglasjem v Državnem zboru. Obratno, koalicija pa ni podprla zakona o razvojni podpori Koroški, ki ga je predlagal naš koroški poslanec Miro Petek. SD, LDS, Zares in večina poslancev DeSUS-a so glasovali proti in tu vidimo koliko je to ravnanje koalicije konstruktivno. Pričakuje se samo nedeljena in popolna podpora opozicije. V koaliciji ste trdili, da boste probleme Kočevske, Bele Krajine, probleme Koroške uredili s sistemskim zakonom o skladnem regionalnem razvoju, ki naj bi bil nek nadomestek za neizvedeno pokrajinizacijo države.