Vodja skupine za Bosno James Lyon pričakuje pet možnih razpletov okoliščin, pri čemer je bolj težko presoditi, katera je bolj temačna in katera prinaša več nevarnosti za mir. Po prvem scenariju naj bi se mednarodna skupnost povsem umaknila iz Bosne, kar bi po Lyonovem prepričanju pomenilo obnovitev spopadov. Enako se utegne razplesti tudi drugi scenarij, po katerem naj bi vse ostalo tako, kot je, oziroma naj bi mednarodna skupnost nadaljevala tako, kot je začela, se pravi z izsiljevanjem oziroma pogojevanjem mednarodne pomoči s sodelovanjem in izvedbo mirovnega sporazuma. Izsiljevanje doslej ni izsililo kakšnega pomembnega napredka, povsem zanesljivo pa bo njegov učinek še šibkejši, ko bosta po pričakovanjih usahnila tuja dobrodelnost in pomoč. S tretjim scenarijem priporoča Mednarodna krizna skupina spremembo mirovnega sporazuma oziroma četrtega dopolnila k njemu, se pravi tistega dela, ki je bil podlaga za bosansko-hercegovsko ustavo. Mimogrede naj zapišemo, da so še dolgo po podpisu mirovnega sporazuma le redki sploh vedeli, da gre v tistem dodatku za ustavo, pravzaprav za najvišji državni zakon z zelo sumljivo legalnostjo. Niso ga sprejeli po ustaljenem postopku, nikoli ga kot ustavo ni potrdil tamkajšnji parlament, nikoli ga niso objavili v uradnem listu. Četrta možnost govori o okrepljeni vlogi mednarodnih mirovnih sil, ki bi lahko tudi zaprle politike, ki ne bi spoštovali mirovnega sporazuma, peta pa napoveduje popoln protektorat. Glede na tamkajšnje okoliščine bi vsak tak scenarij pomenil nove spopade in vrnitev v čase, ko je v začetku omenjeni anonimni Bosanec začel sanjati svoje sanje.