»Zanimivo, da je v Sloveniji sistem, da članki nekaj sproducirajo, nato pa se na podlagi teh člankov pripravi interpelacija,« je v razpravi med drugim dejal poslanec SDS Miro Petek. Po njegovem mnenju je bila interpelacija v celoti grajena na zapisih, objavljenih v rumenem tisku. Petek je še dodal, da do odzivov pride vedno takrat, »ko začne vlada posegati v privilegije 'svetih krav'«. Bojan Kontič iz opozicijske SD je opozoril, da so nekatere zdajšnje koalicijske stranke, ki so bile takrat v opoziciji, pred zadnjimi državnozborskimi volitvami interpelacijo vložile dva meseca pred volitvami. Interpelacije v predvolilnem času so torej nekaj povsem običajnega. izmed prvih članic EU smo uvedli biometrične potne liste, vzpostavljen je bil matični register in register državljanov, prenovljen pa je tudi register stalnega prebivalstva,« je dejal Horvat. V imenu poslanske skupine SLS je govoril Marjan Drofenik in dejal, da je minister ustrezno ravnal v vseh primerih. Po njegovih besedah dogodkov pred Lipo in Globalom ni mogoče primerjati. V primeru Globala zakon namreč ni omogočal učinkovitejšega ravnanja. »Ministrstvo se je zavedalo pomanjkljivosti zakonske določbe o začasnem odvzemu licence, zato je tudi pripravilo predlog sprememb zakona po nujnem postopku, ki so v nadaljevanju tudi omogočile začasen odvzem licence podjetju VIP Varovanje,« je dejal Drofenik. obstoječe naslove, po drugi strani pa je bilo nekaj ljudi, ki niso mogli glasovati, ker glasovnice niso zahtevali. V splošnem je Jelinčič ocenil, da za večino neljubih dogodkov ni neposredno kriv minister. Očita pa mu – prav nasprotno kot Gantar –, da ni »počistil« starih kadrov, saj zato zadeve, kot so Plut, Global, SKB in Ambrus ostajajo nerazčiščene.