Jaz bom zelo kratek, predsednik ali predsedujoči, glede na to, da nas je kar veliko in domnevam, da bo razprava kar dolga, zato bom rekel tako. Mi smo v naši zahtevi namenoma, bom rekel, na neki način posebej izpostavili podjetje Steklarska Nova. Podjetje Steklarska Nova nekako sodi v tisti čas, ko prispevki za to podjetje niso bili plačani pa je tam bila torej v času prejšnje vlade, zato da ne bi sedaj to izzvenelo zlasti pri koalicijskih poslancih, da je to neki napad opozicije na neko trenutno stanje, mi izpostavljamo problem Steklarske Nove zavedajoč se, da ti prispevki niso bili plačani natanko v obdobju prejšnje vlade, s čimer želimo spodbuditi pravzaprav konstruktivno razpravo brez obtoževanja med koalicijo, opoziciji, kdo je za kaj kriv, itd., ampak da poskušamo potegniti iz te razprave nekaj za jutri. Ta nekaj za jutri, namreč, če sedaj v času naše vlade bilo pač toliko in toliko delavcev prikrajšanih na ta način je vse bolj očitno, da jih bo v času, ki prihaja še več, zato ni smiselna kakršnakoli razprava na to temo, prejšnja, sedanja vlada, itd., ampak je smisel verjetno v tem, da se potegne nauk za jutri, da se potegnejo podatki za jutri. Zlasti se mi zdijo smiselni tudi sklepi, se nam zdijo smiselni sklepi in to predvsem tisti, ki govorijo, poglejte, o javnosti teh podatkov. Namreč, če pogledate zgodovino, kako je z nadzorom na tem plačevanjem lahko natanko vidite, da tudi v vladnem odgovoru pravzaprav relativno jasno zapisano, da učinkovitega nadzora nad temi stvarmi nimamo. Če pa se postavimo sedaj v kožo delavca, ki danes mora pravzaprav preverjati sam in dobi podatke, je plačano ali ni, potem se mi zdi sploh smiselno ukrepanje vlade v tisti smeri, da naredimo te podatke javne. V vsakem trenutku javne zato, da bi lahko vsakdo v vsakem trenutku vedel, ali ima to plačano ali ne, ne pa, da se bo zgodilo nekje v bodoče to, kar se je zgodilo z delavci Steklarske Nove, ki štiri leta niso vedeli, da se jim to ne plačuje.