Da je bil Rupel veleposlanik v Washingtonu, da je predsedoval Ovseju in da je uspešno vodil slovensko ekipo med predsedovanjem EU, ni spremenilo Türkove odločitve glede napotitve Rupla na Dunaj. »Rupel ni bil državni uradnik, bil je šef uradnikov,« je ugotavljal Faz glede slovenskega zakona o zunanjih zadevah, po katerem mora prihodnji veleposlanik službovati najmanj sedem let kot diplomat na zunanjem ministrstvu. Po pisanju časnika ni jasno, ali se je premier Borut Pahor odločil za imenovanje Rupla za osebnega odposlanca za zunanjo politiko, ker ga zelo ceni, ali pa se je hotel profilirati v odnosu do Türka. Pri tem citirajo pisanje Dela , ki da očita Pahorju, da se približuje konservativni opoziciji, omalovažuje pa ne samo lastne volivce, ampak tudi nestrankarskega zunanjega ministra Samuela Žbogarja. V levi koaliciji se po pisanju Faza postavlja vprašanje, ali ne bi bilo bolje odstraniti Rupla na Dunaj, kot da se vmešava v Ljubljani. »Tudi tovariši v Pahorjevi socialdemokratski stranki godrnjajo. Ploskanje je prišlo samo od konservativne opozicije,« je Faz sklenil članek z naslovom Skoraj odstranjeni vodja diplomacije.