Vodja poslanske skupine ZLSD Miran Potrč pa opozarja, da gre v zadevi Petek za nekaj vidikov problema. Problem Petek je eno od resnih vprašanj samostojnosti in neodvisnosti novinarja in grobega poseganja v osebno sfero najverjetneje zaradi novinarjevega pisanja. Zato so v ZLSD nezadovoljni, ker primer še ni končan. S tega vidika je vsaka poteza, ki bi pomagala k razjasnitvi zadeve, koristna. Vendar pa kot poudarja Potrč ne gre zanemariti problema parlamentarnih preiskovalnih komisij. Dosedanje delo teh komisij namreč ni dalo rezultatov, predvsem zato, ker je bila v ospredju dela komisij želja po medijskem odmevu in ne po ugotavljanju dejstev v nekem realnem času. Zato meni, da bi bilo pred ustanavljanjem novih komisij potrebno spremeniti zakon o parlamentarni preiskavi. Vodja poslanske skupine ZLSD še opozarja na ne ravno najprimernejšo dosedanjo predstavitev predloga za ustanovitev preiskovalne komisije v zadevi Petek in dodaja, da bi bilo bolje, če bi krivce ugotavljali za to pristojni organi. Sam namreč zelo dvomi, da lahko preiskovalna komisija ugotovi, kdo je v ozadju fizičnega napada na Mira Petka. Drugo vprašanje pa je, ali naj bi komisija ugotavljala morebitno krivdo tistih, ki naj bi bolj uspešno vodili preiskavo oziroma ali je že čas za ugotavljanje te krivde.