Prosilcu je bilo pojasnjeno, da sta mu bila vpogled in fotokopiranje kateregakoli dokumenta v navedenih spisih omogočena na podlagi določb ZVarCP in določb Zakona o varstvu osebnih podatkov (Ur. l. RS, št. št. 94/07 – uradno prečiščeno besedilo; v nadaljevanju ZVOP-1), ki sta v danem primeru ugodnejša v primerjavi z zahtevo za dostop do informacij javnega značaja, po kateri mu organ vpogleda in fotokopiranja zahtevanih dokumentov, zaradi načela zaupnosti, ne bi mogel omogočiti. Organ dodaja, da je s tem prosilcu dejansko omogočil vpogled in dostop do vseh informacij, ki jih je zahteval, tudi do tistih, ki sicer niso v režimu pravice dostopa do informacij javnea značaja. Organ poudarja, da prosilcu dejansko ni odrekel možnosti pridobitve fotokopije kateregakoli dokumenta s katerimi razpolaga: niti tistih dokumentov, ki sploh niso v režimu pravice do dostopa do informacij javnega značaja in pravice do dostopa do zbranih osebnih podatkov, ne. Organ meni, da je na ta način prosilcu dejansko v celoti ugodil in mu omogočil vpogled in dostop do vseh informacij, ki jih je zahteval; ipso facto tudi do vseh informacij javnega značaja, ki bi jih utegnil vsebovati spis 0106-8/2007.