Po mnenju aktivistov mednarodne kampanje za prepoved uporabe osiromašenega urana v vojaške namene (CADU) pa je še bolj kot zavrnitev resolucije »nevarno to ..., da tako veliko držav ni bilo pripravljenih nastopiti proti ZDA«. Zato jih seveda ni mogoče dolžiti, če »upoštevamo, kako brezobzirno ZDA teptajo mednarodne sporazume, mednarodno demokracijo in legitimnost OZN in uporabijo vso svojo vojaško in gospodarsko moč proti vsakemu narodu, ki jim stopi na pot«. Kljub temu je presenetljivo, v kako kratkem času je Slovenija podprla uporabo tega spornega orožja. In to celo po tem, ko je nemški kancler Shröder ob podpori Belgije in Italije že javno zahteval moratorij za uporabo osiromašenega urana in ko ameriška vojaška industrija strelivo s to strupeno snovjo že umika iz vojaške proizvodnje ter ga nadomešča z volframom. Od začetka lanskega leta je v to prisiljena tudi britanska mornarica. Prav v teh dneh pa je iz Londona prišla novica, da je Royal Society, britansko združenje znanstvenikov, po vseh trditvah Nata o neškodljivosti osiromašenega urana v svojem najnovejšem poročilu ugotovilo možnost resnih zdravstvenih okvar ledvic in drugih organov pri vojakih, ki so bili v misijah na Bližnjem vzhodu ali Balkanu v stiku z oksidi osiromašenega urana. Žrtve tega orožja, pri katerih so v urinu ugotovili tudi do 100-krat večje količine urana od dovoljenih, so po poročilih Independenta organi držav članic Nata doslej obravnavali ne kot zdravstvene, temveč celo kot »politične« primere. n