35 Latane in Darley sta prosila proučevance, naj sedijo v čakalnici in čakajo na intervju. Ko so čakali, se je začel v sobo skozi stenski zračnik kaditi dim. Proučevance so opazovali skozi enosmerno ogledalo, da bi videli, kako dolgo bo trajalo, preden bodo komu zunaj sobe sporočili, da je v sobi dim. Preverjali so jih bodisi posamezno ali v skupinah. Med posameznimi proučevanci jih je 75 % šlo sporočit v dveh minutah po začetku dima ali prej. Med osebami, ki so čakale v skupinah, jih je o dimu šlo poročat manj kot 13 %, in to kljub dejstvu, da je bila majhna soba v šestih minutah že vsa polna dima! Ti proučevanci so kasneje rekli, da res niso mislili, da je dim pomenil ogenj, temveč da je pomenil nekaj drugega, kar ni nevarno, npr. paro ali smog. Zdi se, da sta prisotnost drugih ljudi in njihova nepripravljenost ukrepati, povzročili, da so vsi situacijo opredelili kot nenujno in v skladu s tem tudi ravnali. Seveda lahko dejstvo, da jih je bilo več, tudi pomeni, da je na njihovo vedenje vplivala tudi razpršitev odgovornosti.