(nadaljevanje) da gre bolj za neke vrste za seznanitev z informacijami, ki izhajajo iz tega poročila. Da ne bi to zvenelo formalistično ali neoperativno bom povedal še eden dodaten razlog v zvezi s tem, zakaj podajam tako stališče. Ministrstvo za zunanje zadeve ZDA ni edino ministrstvo, ki se recimo ukvarja s poročanjem ustavnih človekovih pravic v drugih državah. Nekaj časa je to počelo Ministrstvo Kraljevine Švedske, ki je to prakso prekinilo v času predsedovanja EU, ampak po zelo neuradnih informacijah, ki jih imamo bo s to prakso ponovno nadaljevalo in zelo dvomim, jasno, razsodnik tega, kaj je pristojnost odbora in predvsem, kaj je vsebina, ki se pripravlja na odboru je seveda samo komisija, ampak zelo dvomim, da je dolgoročno primerno, saj primerno posebej obravnavati vsaka poročila, če se bo komisija res hotela z njimi seznaniti. Z mojega osebnega mnenja, ki je lahko popolnoma napačno, bi bilo morda k večjemu primerneje, da je to posebna točka po obravnavi letnega poročila varuhinja človekovih pravic, ampak zaključno ponovno povem, to je osebno mnenje v tem delu.